18 abr. 2024

Saneamiento, responsabilidad del Estado y de la sociedad

El servicio de saneamiento básico es fundamental para la calidad de vida de la población, ya que constituye un determinante para la prevención de enfermedades y tiene efecto directo en las condiciones de salud. Por eso, cualquier país que ponga en el centro de su atención a las personas debe contar con una política adecuada, con recursos públicos para invertir en infraestructura y marcos normativos rigurosos que regulen las conductas privadas. La responsabilidad recae en varias instituciones, desde las involucradas en la provisión de los servicios, hasta el Poder Judicial en la penalización de las violaciones de las normas, pasando por las municipalidades como entes rectores de la convivencia en los territorios.

El Paraguay no cuenta con una política que establezca objetivos claros en torno a los residuos orgánicos (excretas) que afectan no solo a la salud de manera directa e inmediata, sino también indirectamente y a largo plazo a través de los daños ambientales que genera. El Estado ha destinado recursos para la infraestructura en saneamiento, lo que permitió avanzar en las coberturas de servicios y cumplir ciertas metas comprometidas a nivel internacional, como los Objetivos de Desarrollo del Milenio. No obstante, todavía queda bastante por hacer para cubrir la brecha de cobertura y sobre todo mejorar la calidad.

En 2015, el actual Gobierno se comprometió, junto con la mayoría de los países del mundo, a cumplir el Objetivo 6 de Desarrollo Sostenible “Garantizar la disponibilidad de agua y su gestión sostenible y el saneamiento para todos”. Este objetivo y su respectiva meta implican una cobertura del 100% para el 2030, lo cual significa un fuerte esfuerzo no solo en las áreas urbanas, sino también rurales, incluyendo a la población indígena, que es donde actualmente la cobertura es más baja.

Un reciente estudio señala que solo en el Departamento Central uno de los de mayor crecimiento de población en la última década, unas 2.500.000 personas no cuentan con servicios de saneamiento, es decir, cloacas. La situación de Asunción no es mejor. Solo con dar una vuelta por el área de intersección de dos de las avenidas más importantes de la ciudad –San Martín y España– uno puede darse cuenta que el desagüe cloacal está al aire libre con todo lo que ellos significa en términos de la salud de quienes habitan o transitan por la zona.

En este caso, la responsabilidad del sector público es innegable por su debilidad para hacer cumplir las normas y por la impunidad con que continúa la situación, pero también lo tiene el sector privado, especialmente el corporativo, que no incluyó en sus obras un tratamiento adecuado de sus residuos. Las externalidades negativas de este comportamiento terminan afectando a la población y también al Estado que debe destinar recursos a tratar las consecuencias de la salud de quienes recurren a las instituciones públicas de salud.

El saneamiento es un servicio básico imprescindible para el bienestar de las personas y la eficiencia del gasto público. Los déficits en este sentido tienen altos costos tanto para la salud pública como para el bolsillo de las familias. El rol del Estado es central en el financiamiento de la infraestructura necesaria, en la regulación de las conductas privadas y en la penalización de quienes las incumplen. En este sentido, el Ministerio de Obras Públicas, las municipalidades y el Poder Judicial deben actuar para garantizar el bien común y la eficiencia de los escasos recursos disponibles para este objetivo.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.