25 abr. 2024

Safari: Padres presentan un amparo contra la suspensión

El padre de dos alumnos suspendidos por el colegio Internacional tras el violento safari organizado por estudiantes del colegio Internacional, presentó ayer un amparo constitucional contra la decisión de la institución educativa, ante el Poder Judicial.

Reunión.  Ayer padres   llegaron hasta el   Inter   para pedir que se realice  el Día de las Rosas.

Reunión. Ayer padres llegaron hasta el Inter para pedir que se realice el Día de las Rosas.

Luego de que durante el safari estudiantil se realizaron actos vandálicos y tomó público conocimiento, el Consejo Directivo del Internacional decidió suspender a estudiantes identificados como responsables. La suspensión es por lo que resta del año lectivo, que equivalen a 22 días de clase y los exámenes finales. Con esta medida los padres deberían buscar otra institución para que los jóvenes de 16 y 18 años rindan las pruebas.

Sin embargo, un padre de dos de los jóvenes implicados presentó un amparo ante el Juzgado contra el Inter, para levantar todas las sanciones impuestas porque considera la medida de ilegal.

“La sanción de suspensión, ordenada por el colegio, sin sumario ni juicio previo, es ilegal, es discriminatoria, al privar a nuestros hijos de la posibilidad de participar de todos los actos culturales de fin de curso, como ser clases, indicaciones de profesores sobre exámenes, y por ejemplo el Día de las Rosas...”, reza parte de la nota remitida al Juzgado a través del abogado de la familia, Blas Méndez López.

La decisión está en manos del juez penal de garantías Hugo Sosa Pasmor, quien debe decidir hoy si da o no lugar al amparo, luego de una audiencia fijada para las 10.00.

Sobre el punto, intentamos comunicarnos con la directora de la institución, Mirtha Noguera, pero en el colegio nos indicaron que tenía varias reuniones agendadas y ya no iba a atender consultas de los medios de comunicación.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.