25 abr. 2024

Retiran acusación de soborno contra Dilma

El ejecutivo de una constructora que aseguraba haber financiado con fondos ilícitos la campaña en 2014 de la hoy destituida presidenta de izquierda Dilma Rousseff se desdijo y ahora asegura que no hubo sobornos, indicaron ayer los medios brasileños.

Rectifica.   Azevedo dijo que las donaciones fueron legales.

Rectifica. Azevedo dijo que las donaciones fueron legales.

Otávio Azevedo, ex presidente de la constructora Andrade Gutierrez, rectificó su declaración inicial sobre dinero procedente de sobornos que habrían servido para financiar la campaña de Rousseff y de su vicepresidente de centroderecha Michel Temer, quien este año reemplazó a la mandataria tras un juicio de impeachment.

“Según los abogados presentes en la audiencia, Azevedo rectificó su declaración anterior”, señaló la estatal Agencia Brasil.

El caso amenazaba con vincular la reelección de Rousseff en 2014 a la investigación Lava Jato (Lavadero de autos), sobre licitaciones fraguadas en la estatal petrolera Petrobras a cambio de sobornos pagados por grandes empresas a partidos y dirigentes políticos.

Azevedo había asegurado que pagó sobornos al Partido de los Trabajadores (PT) de Rousseff. Pero los abogados de la ex mandataria Rousseff sacaron a relucir la semana pasada un cheque de un millón de reales (unos 425.000 dólares al cambio de 2014) depositado en la cuenta del PMDB, el partido de Temer, con la mención “Elección 2014 Michel Miguel Elias Temer Lulia vicepresidente”.

Ello llevó al juez que instruye el caso en el Tribunal Superior Electoral (TSE) a ordenar un nuevo interrogatorio de Azevedo.

El ex ejecutivo “rectificó su declaración y dijo que todas las donaciones hechas al partido y a Dilma fueron legales, incluyendo la transferencia que consta en un cheque de un millón de reales entregado a la campaña de Temer”, refirió un abogado del PMDB.

Esa versión fue confirmada por un abogado de la campaña de Rousseff. AFP

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.