23 abr. 2024

Rechazan recusación de Ortigoza a jueces

El Tribunal de Apelación en lo Penal, Tercera Sala, rechazó la recusación contra el Tribunal de Sentencia planteado por el ex presidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), Ignacio Luis Ortigoza. Esta fue promovida contra los jueces María Luz Martínez, Daniel Ferro y Víctor Hugo Alfieri por parte de la defensa del encausado.

Ignacio Luis Ortigoza

Ignacio Luis Ortigoza

Antes, la Sala Penal de la Corte tuvo que destrabar el caso, debido a que los camaristas Agustín Lovera Cañete, José Waldir Servín y Cristóbal Sánchez también fueron recusados. Ortigoza señala que los jueces del Tribunal de Sentencia violaron su derecho a la defensa, ya que fue informado por parte de un colega abogado que los jueces dijeron que le iban a revocar sus medidas alternativas y decretar la prisión en caso de promover cualquier incidente. Incluso, afirma que es una “orden superior”.

Los jueces negaron lo señalado en la recusación y pidieron se rechazara el pedido de apartarlos de la causa. También acusaron a Feliciano Romero, Juan Ramón Sosa y Andrés Francisco Argüello. En el caso, supuestamente quisieron vender inmuebles de la Itaipú, con un supuesto perjuicio de USD 8.500.000.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.