25 abr. 2024

Quieren fortalecer los juzgados de Paz

El ministro de la Corte Miguel Óscar Bajac señaló la importancia de que el Congreso apruebe la reforma de los Juzgados de Paz, principalmente, en la ampliación de sus competencias. Dijo que el proyecto actualmente tiene media sanción en la Cámara de Diputados, fue a Senadores que lo modificó y devolvió a Diputados. El proyecto plantea la desaparición de la Justicia Letrada, una instancia superior siguiente a los juzgados de Paz, pero que solo funciona en la Capital.

Miguel Óscar Bajac

Miguel Óscar Bajac

Bajac explicó que las leyes que actualmente rigen a la Judicatura de Paz no se ajustan a la realidad social y económica, porque excluyen de su competencia causas que por la cuantía o el monto del litigio deben ser tramitados ante los juzgados de Justicia Letrada. El proyecto de ley plantea, en consecuencia, elevar la cuantía. Al elevar la cuantía de su competencia a 1.000 (mil) jornales como plantea el proyecto, los jueces de Paz tendrán posibilidades de entender en cuestiones de juicios ejecutivos, ordinarios y sumarios por un monto mucho mayor que el actual, y consecuentemente se eliminarán los Juzgados de Justicia Letrada que solo funcionan en la Capital, pasando a convertirse todos en jueces de Primera Instancia.

“Actualmente se encuentra en Diputados, con dictamen favorable de la Comisión de Legislación”, dijo el ministro. Con respecto a la propuesta de ampliar la competencia de los juzgados de Paz, Bajac explicó que son aquellas que atañen a la cuantía para los juicios ejecutivos, ampliándose la misma a 1.000 jornales mínimos legales para las actividades diversas no especificadas, todos los asuntos civiles, comerciales o laborales hasta el límite de su competencia con exclusión de aquellos referentes al estado civil de las personas, los derechos de familia, la convocación y quiebras, entre otros.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.