29 mar. 2024

Promoverán amparo contra construcción de subestática

Con carteles y batucada, los vecinos del barrio Mburucuyá de Asunción se manifestaron ayer en rechazo a la forma en que la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) construye una subestática en el predio de la Ampande. Los afectados anunciaron un recurso de amparo.

Reclamos.  Los vecinos del barrio Mburucuyá temen por su salud. Aseguran que la obra se realiza sin tenerlos en cuenta.

Reclamos. Los vecinos del barrio Mburucuyá temen por su salud. Aseguran que la obra se realiza sin tenerlos en cuenta.

Sostienen que la referida planta pondrá en peligro la salud de los pobladores porque el modelo de construcción ya es obsoleto. El ingeniero Julio Pallarolas dijo que científicamente se comprobó que las ondas electromagnéticas son dañinas para las personas y por eso hay otras maneras de encarar las obras.

“Existiendo una alternativa de hacerla una subestática subterránea y blindada, no entendemos por qué la ANDE se mantiene inflexible sin hacer caso a la comunidad, perjudicando al país al tardar dos años en hacer la planta”.

La abogada Rosa Martínez de Vacchetta, representante legal de los frentista, aclaró que los moradores de la zona de Ampande no están en contra del progreso, sí en la forma en que la ANDE encaró en todo momento el proyecto sin tener en cuenta a la comunidad.

Comentó que pedirán a la Secretaría del Ambiente (Seam) la cancelación de licencia, porque la entidad de Electricidad no realizó ningún estudio para construir la subestática. “Solamente hizo un consultor como si fuese una obra civil más”, sostuvo.

El senador Arnaldo Giuzzio señaló que en base a la preocupación de los vecinos, se presentará la próxima semana un proyecto de ley que tendrá como objetivo la regulación de la instalación de subestáticas en las zonas urbanas para darle un enfoque más humano.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.