“La OEA está aplicando uno de los mecanismos de los que dispone a través de la Carta para ayudar a un Estado miembro, no a un Gobierno, donde hay una situación de alteración del orden constitucional”, afirmó Arrighi en Washington. La resolución adoptada el 3 de abril por consenso, que Venezuela tacha de fraude, es una etapa en el proceso de la Carta, al proponer medidas de mediación, opción que recoge el artículo 20 cuando en un país hay una alteración del orden constitucional que afecta gravemente su orden democrático.
Arrighi, que lleva 23 años como responsable jurídico de la OEA, aseguró que la resolución es válida porque se adoptó, como contempla el reglamento, bajo la figura del consenso, ya que ninguno de los más de 18 Estados presentes se opuso a ese sistema ni, por tanto, pidió votación.
También señaló que el presidente de turno del Consejo Permanente, que ahora es Bolivia, no tiene derecho a vetar con su ausencia una reunión de Estados. efe
