24 abr. 2024

Presidente considera intromisión el guiño diplomático a fiscales

El presidente Horacio Cartes analizará el alcance de las declaraciones de los embajadores que se reunieron con fiscales anticorrupción que investigan a parlamentarios implicados en tráfico de influencia. En conferencia de prensa, el mandatario señaló que si se trata de un calificativo de un poder sobre el otro poder, hay que considerar como intromisión.

Malestar.  El Ejecutivo  exteriorizó  enojo por  respaldo de los embajadores a los fiscales con Javier Díaz Verón a la cabeza.

Malestar. El Ejecutivo exteriorizó enojo por respaldo de los embajadores a los fiscales con Javier Díaz Verón a la cabeza.

Sostuvo que conversó con el canciller Eladio Loizaga, y ambos consideraron que si hay una opinión buena o mala de los embajadores hacia el Gobierno, creen que está dentro de sus atribuciones. Acotó que observará el alcance de los términos utilizados por los diplomáticos.

Sin embargo, recalcó que “si de un poder se refieren a otro”, asume que eso es intromisión.

El embajador de Inglaterra, Jeremy Alexander Hobbs, el alemán Claude Robert Ellner, y de la Unión Europea, Alessandro Palmero, dieron su respaldo al fiscal general Javier Díaz Verón, al fiscal adjunto Carlos Arregui y a los miembros de la Unidad Anticorrupción del Ministerio Público, ante la presión que hay por la investigación que están realizando en el caso de supuesto tráfico de influencias del senador Víctor Bogado.

Cartes acotó que el Gobierno siempre defendió la independencia y el estado de derecho, y cuestionó las injerencias externas. El canciller expresó la molestia del Gobierno por el respaldo de los diplomáticos a los fiscales.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.