29 mar. 2024

“Políticamente es una decisión desacertada”, afirma Oviedo

El presidente de la Comisión Permanente del Congreso Nacional, Ariel Oviedo, afirmó que el veto al Presupuesto General de la Nación para el ejercicio fiscal 2017 es “un error político y una falta de sensibilidad por parte del Ejecutivo”.

Consultado sobre si es legal o no el veto del Ejecutivo, el legislador dijo que “legal y jurídicamente el veto es un tema debatible, pero considero que políticamente es desacertado”, al momento de señalar que la mejor versión del Presupuesto es la que se le mandó al Poder Ejecutivo, es decir, la versión del Senado.

El monto sancionado por la Cámara Alta asciende a G. 67,4 billones (USD 11.662 millones), que implica 2,5% menos que el proyecto del Ejecutivo y 0,3% menos que el de 2016. Sin embargo, debido a los aumentos salariales sin fuentes de financiamiento, el déficit pasa de 1,5% a 1,7% del PIB, sobrepasando la Ley de Responsabilidad Fiscal.

En otro momento Oviedo reclamó al presidente su falta de “espíritu republicano”, ya que con el diálogo se pudo haber llegado a un acuerdo en el tema de la reposición de bonos, que es lo que más preocupación generó al Ejecutivo. “El problema es la falta de voluntad de diálogo por parte del Ejecutivo”, resaltó.

Los miembros de la Comisión Permanente definen hoy el día en que sesionarán ambas cámaras para aceptar o rechazar el veto. “Voy a convocar a una sesión extra, es lo que corresponde y la comisión decidirá los pasos a seguir”, expresó finalmente el diputado Ariel Oviedo.

En caso de que ambas cámaras rechacen el veto, quedará vigente el PGN 2017 sancionado por el Senado, y si una de las cámaras rechaza queda vigente el de este año.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.