24 abr. 2024

PLRA tramita la expulsión de 8 senadores desobedientes

El Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) tramita oficialmente la expulsión de la mayoría de sus senadores, debido a que promovieron el cambio de reglamento en el Senado para allanar el camino a la enmienda, pese a que la línea partidaria va en contra de la reelección.

Dúo.  Pese a la amenaza de expulsión, Llano aprieta por la enmienda para favorecer a Lugo.

Dúo. Pese a la amenaza de expulsión, Llano aprieta por la enmienda para favorecer a Lugo.

El fiscal partidario Pedro Candia se encargó de elaborar minuciosamente las causales para expulsar mediante los mecanismos establecidos –Tribunal de Conducta o Convención– a los llanistas Fernando Silva Facetti, Enzo Cardozo, Ramón Gómez Verlangieri, Julio César Franco, Zulma Gómez, Blanca Fonseca, Blanca Lila Mignarro y Blas Llano.

Lo que motivó que se agilicen los trámites de rigor para la expulsión es que un grupo de senadores nominaron como presidente del Senado al legislador colorado Julio Velázquez y, posteriormente, modificaron el reglamento de la Cámara de Senadores.

En el documento se detallan pruebas documentales y audios, y se presenta como testigos a varios integrantes del bloque oficialista del partido.

“Con la prueba ofrecida y a ser rendida, previos pasos de rigor, solicito la expulsión de los senadores”, dijo Candia, quien concluye que los legisladores han deshonrado el cargo para el cual fueron investidos.

Pide además que todo registro que tenga que ver con los senadores sea borrado de los archivos del PLRA.

De hecho, a principios de la semana, el propio Efraín Alegre comunicó que el Directorio ya decidió sacarles la confianza a los legisladores.

punible. Los antecedentes expuestos en el expediente contra los citados senadores serán derivados a la Justicia, para que la Fiscalía tome cartas en el asunto, añadieron.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.