18 abr. 2024

Piden reabrir caso de titular municipal de Salto del Guairá

El ex secretario general de la Municipalidad de Salto del Guairá, Julio Ibarrola, llegó hasta la redacción para hablar de una reapertura de la causa en la que está procesado con sobreseimiento provisional el actual intendente de dicha ciudad, Carlos César Haitter, por una supuesta mala administración en su mandato de 2005-2010, periodo en que –según Contraloría– se había detectado un perjuicio patrimonial de G. 1.300.000.000, por lo que fue imputado por lesión de confianza y hechos punibles contra el patrimonio. Sin embargo, fue sobreseído de manera provisional por una duda razonable, a pedido del fiscal Julio César Yegros.

Julio Ibarrola

Julio Ibarrola

Ibarrola indica que ahora existen hechos nuevos que demuestran la actuación irregular del intendente en la ejecución de dos proyectos de plantas de tratamiento de residuos cloacales realizadas en dicha ciudad y que se comprobó la diferencia en el cubitaje de los tanques, que serían menor a lo establecido en el proyecto.

“Luego del sobreseimiento provisional de Haitter en diciembre del 2015, se realizó el peritaje de las obras en el que se descubren que en el proyecto se indica que la planta sería para 300 m³ por hora; sin embargo, la obra final solo alcanzó 288 m³ hora, tras una licitación vía excepción que fue ordenada por la Municipalidad”.

Por su parte, el fiscal de la causa, Julio César Yegros, indicó que aún no se realizó el peritaje correspondiente, ya que en la Fiscalía no existe un perito o ingeniero sanitarista, y es lo que falta hacer. Explicó que la jugada judicial que podría hacer es darle primeramente el sobreseimiento provisional a otros imputados y luego reabrir la causa para realizar el peritaje. En otro momento, indicó que recibe presiones políticas para que reabra la causa; “todo es por interés político”, mencionó.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.