29 mar. 2024

Petta defendió la decisión de agosto

El senador Eduardo Petta defendió la decisión de una mayoría de 23 senadores del 25 de agosto pasado, cuando se presentó un proyecto de enmienda y se rechazó.

Retrucó al ex asesor del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) Carlos María Ljubetic, quien a su criterio con sus declaraciones intenta instalar la nulidad de la decisión legislativa.

Trajo a colación que inclusive el proyecto de enmienda que había sido rechazado tuvo dictámenes de las comisiones asesoras que recomendaron el rechazo.

Recordó que fueron dos las comisiones que aconsejaron no dar vía libre a la propuesta, citando a Asuntos Constitucionales y Legislación. Es que varios de los senadores miembros de las mismas firmaron en contra.

Petta además acotó que en la siguiente sesión posterior al 25 de agosto no hubo inconvenientes y se aprobó el acta correspondiente sin objeciones, por lo que se convalidó el acto, que consistió en rechazar la enmienda.

Refirió que incluso se notificó del resultado del tratamiento del polémico proyecto a la Cámara de Diputados, al Poder Ejecutivo, a la Corte Suprema de Justicia, e inclusive al TSJE.

Cabe recordar que dentro del oficialismo se está operando para conseguir firmas para un nuevo proyecto.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.