28 mar. 2024

Periodistas de Al Jazeera evacuan Gaza tras disparos

Periodistas del canal de televisión qatarí Al Jazeera evacuaron la redacción ayer en la Ciudad de Gaza tras afirmar que un soldado israelí había disparado 2 veces al edificio.

Stefanie Dekker

Stefanie Dekker

REUTERS

Una portavoz del Ejército israelí dijo que no estaba al tanto de una acción de este tipo y agregó que hubo muchos disparos en Gaza de todas las partes.

El incidente ocurrió el día después de que el ministro de Relaciones Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, acusó a Al Jazeera de difundir propaganda para los de Hamás en Gaza y dijo que el Gobierno estaba evaluando cerrar sus operaciones en Israel.

Trabajadores de Al Jazeera dijeron que un disparo repicó en la redacción durante la mañana, seguido por un segundo disparo poco tiempo después. Nadie resultó herido, pero la oficina fue evacuada. “Dos disparos muy precisos fueron realizados directamente hacia nuestro edificio”, dijo la periodista de Al Jazeera Stefanie Dekker en la página web de la cadena.

Al Jazeera trabaja en el mismo edificio que la organización de medios estadounidense Associated Press, cuyos periodistas también dejaron las instalaciones, agregó, junto con otros residentes.

La torre de 11 pisos que alberga a las dos organizaciones de noticias está en el centro de la Ciudad de Gaza y tiene vista hacia la frontera con Israel.

Israel y militantes de Gaza han estado involucrados en un combate transfronterizo de dos semanas que ha escalado a un ataque con tanques e infantería israelí en el enclave costero densamente poblado.

La cobertura de Al Jazeera de la región ha irritado con frecuencia a funcionarios israelíes, que la ven como una portavoz de Qatar, uno de los pocos aliados que le quedan a Hamas en el mundo árabe. Al Jazeera, que emite en árabe e inglés, acusó a Lieberman de incitación.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.