19 abr. 2024

Peña estuvo distendido y Marito más agresivo

La conductora de televisión Mina Feliciangeli, quien dirigió el primer debate de los candidatos colorados Mario Abdo Benítez y Santiago Peña, dijo que “ambos estuvieron bien con características diferentes”.

Mina Feliciangeli

Mina Feliciangeli

La conductora señaló que Marito tuvo respuestas más políticas y por ese lado tuvo un mejor manejo. “Se dirigió más al colorado”, precisó.

En tanto, mencionó que Peña se dirigió al “electorado en general y no al particular”.

Agregó que el candidato oficialista estuvo más distendido y a Marito se le vio más tenso y agresivo. “Estaba como un poco disgustado y agresivo con Santiago”, opinó.

La conductora explicó que la estructura del debate con los tiempos cronometrados fue solicitada por los mismos representantes de los candidatos. “Este fue el debate más estucturado que me tocó conducir y tuve que adaptarme a la rigidez de los minutos contados”, indicó Mina.

Agregó que eso hizo que el debate sea menos dinámico.

“Se hizo de esa forma porque los representantes de los candidatos solicitaron que se haga así para que ambos hablen por igual”, refirió.

En ese sentido, dijo que espera que los próximos debates sean más distendidos.

“Espero que se repitan los debates y que haya menos reglas”, expresó la periodista.

“Me encantó que el primer debate entre los candidatos que siempre crea mucha expectativa se haya hecho en mi programa y que hayan aceptado”, comentó también la conductora.

El primer debate televisivo de los candidatos colorados tuvo lugar el lunes pasado en el programa Lunes de Mina que es emitido a través del canal Red Guaraní a partir de las 22.00. En la oportunidad, ambos candidatos colorados hablaron brevemente de sus propuestas.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.