23 abr. 2024

Pedido de Saguier: “Que no nos exponga más al bochorno”

El titular del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Miguel Abdón Saguier, recomendó ayer al diputado liberal Carlos Portillo “que sea más humilde y que tenga mayor autocrítica y responsabilidad”.

Miguel Abdón Saguier

Miguel Abdón Saguier

También le recordó que su obligación como hombre público es asumir sus errores.

Le reiteró que “debe pedir disculpas al partido y a la ciudadanía por su comportamiento indecoroso”.

Saguier ya había recomendado a Portillo que pida disculpas públicas, luego de que haya cobrado estado público las peleas de Portillo en las redes sociales y la presunta falsedad de los datos cargados en el currículum del legislador altoparanaense en la página web de Diputados.

Enojo. Ante dicha intervención del presidente de su partido, Portillo acusó a la dirigencia liberal de falta de solidaridad, en momentos en que “sufría un ataque inmisericorde” a través de las redes sociales y de la prensa en general.

Criticó a Saguier el hecho de no haberle convocado para pedir una aclaración, antes de opinar sobre su actuación y sus presuntas fallas.

Ante la consulta de cómo queda el partido ante los exabruptos del diputado y sus aparentemente títulos universitarios falsos, el senador Saguier indicó que, sin lugar a dudas, la imagen del partido quedó perjudicada ante la opinión pública.

Pidió al diputado de Alto Paraná que “no nos exponga más al bochorno y a la vergüenza”. Indicó además que el PLRA no puede estar brindando una imagen de poca seriedad, debido a que posee una rica historia de dirigentes ilustres que dieron mucho por el país.

Daño ya está hecho. Consultado sobre la posibilidad de que el PLRA sancione de alguna manera a Portillo, Saguier subrayó que “el daño ya esta hecho”, y reconoció que lo mejor será dejar pasar el tiempo a fin de que las aguas se calmen.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.