“En realidad nadie gana ni pierde nada cuando se defiende a quien no puede ya defenderse porque fue asesinado”, señala un post de la fiscal en su cuenta de Facebook.
La agente del Ministerio Público no realizó declaraciones tras la lectura de la sentencia. El Tribunal decidió liberar de culpa y pena a Lucía Sandoval, argumentando que le otorga el beneficio de la duda.
Ofuscada por comentarios en las redes sociales, la agente del Ministerio Público, realizó su descargo a través del perfil María José Pérez Miltos.
“En un homicidio nadie gana nada cuando hay duda o absolución por duda... en un homicidio agravado por el vínculo nadie gana cuando hay un juez que condena y dos que dudan, hay pérdidas de la hija y el hijo que perdieron a su padre, de la hermana que perdió al hermano y de los padres que perdieron a su hijo de la sociedad que pierde un miembro que murió en estado de completa inocencia” (sic)
A pesar de que el Tribunal de Sentencia ya determinó que no se pudo precisar si el hombre fue o no asesinado, la fiscala señaló que el hombre “ya fue asesinado”. “No se realiza una competencia por quien tiene mejores discursos y se lleva un trofeo” (sic), dijo.
“No voy a responder una sola de las agresiones e insultos que se refieren a mi persona, incluso a los del abogado que se precia de listo con sus teorías y pretende darme ‘lecciones’ para que aprendan de mis ‘errores’ Por favor... está más que probado que el sistema alemán del Idealismo (garantismo) no es apto para nuestros operadores de justicia ergo jueces débiles que no tienen apego a la ley... No voy a perder mi tiempo valioso para explicar esto ni en la prensa, ni en las redes sociales, ni en las manifestaciones públicas ni en cualquier otro medio”, expresó.
En otro momento, argumentó que ella tomó la causa cuando ya estaba en curso. Aclaró que esta no fue su investigación. “Aclarando que la causa de esta mujer no fue mi investigación, sino que la heredé de los colegas fiscales Delio González y Carlos Rojas... y en ellos no hubo contradicciones, ni mala fe ni temeridad ni mucho menos persecución de inocentes... el Ministerio Público no se maneja así”, redactó.
También agradeció el respaldo recibido por parte del fiscal general del Estado, Javier Díaz Verón. “Y es todo lo que voy a manifestar desde este lugar... ‘por sus insultos los conoceréis’... Muy cierto, gracias al señor fiscal general del Estado por su invalorable apoyo a mi gestión, a los funcionarios de mi institución, al de mis colegas, amigos, compañeros y personas que me conocen de verdad y saben que es mi pasión el Ministerio Público y el rol que debemos cumplir, que es luchar porque no triunfe la impunidad” (sic).
En otro comentario realizado en su Facebook, la fiscala cuestiona a los abogados de Lucía Sandoval y los acusa de recurrir a los medios y organizaciones sociales para “vencer los argumentos de la Fiscalía”
“Me pregunto en voz alta: Qué clase de abogado se escuda y apela a miles de organizaciones pro esto y aquello y a la prensa para vencer a un argumento de la Fiscalía? ¿Alguien me puede traducir que significa esto? ¿impotencia, inseguridad, vanidad, imbecilidad? ¿falta de apego a la ley? No encuentro respuestas... tan fuerte eran los argumentos de la Fiscalía que precisó recurrir a media humanidad para lograr un fallo de..."duda” y uno de condena...????” (sic).
María José Pérez Miltos, quien no realizó declaraciones tras el juicio, optó por realizar su descargo a través de las redes, sin preocuparse mucho por la gramática.
El Tribunal de Sentencia, presidido por el juez Julio Granada resolvió este miércoles absolver de culpa y pena a Lucía Sandoval aplicando el beneficio de la duda. La mujer quedó libre en la misma tarde.
La Fiscalía pidió 25 años de cárcel para Lucía y la querella 30 años. El abogado defensor, Jorge Bogarín, solicitó la absolución de la acusada porque no pudo probarse la acción.
