16 abr. 2024

Opositores ven la mano de Cartes en el proceso contra Alegre

Los senadores de la oposición, Luis Alberto Wagner y Desirée Masi, cuestionaron la labor fiscal en torno al proceso que prosigue en el marco de la investigación del caso ruta 8, que une a Caaguazú, Yhú y Vaquería, conocida como la “Ruta de la mentira”. Supuestamente la adjudicación de la obra se dio en el 2009, tiempo en el que estuvo Efraín Alegre al frente de Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC).

Para Wagner, el hecho de que el fiscal Igor Cáceres, de la Unidad Anticorrupción haya decidido citar para indagatorias a siete ingenieros de distintas empresas relacionadas a la construcción de la ruta 8 y, de este modo salpicar al actual presidente electo del PLRA, es una persecución del presidente Horacio Cartes.

“Es la utilización perversa del Estado para perseguir a quienes no están alineados al proyecto autoritario de Cartes. Él dirige, pone y nombra a quienes van a la Fiscalía y quienes actúan en el Poder Judicial para perseguir a los que no se alinean”, dijo.

Agregó que Alegre no saldrá a discutir para contrarrestar a los “que tratan de instalar un tema absolutamente despreciable por la forma de que amenaza (Cartes), su forma de actuar a los que los critican, el desconocimiento a las instituciones. En suma, es un peligro para el proceso democrático”, cuestionó.

Por su parte, la senadora Desirée Masi, vía Twitter, sospechó de que la Fiscalía, busca involucrar a Alegre por orden del presidente.

“Hace 15 días Alegre gana la elección del PLRA y sin que nunca se haya abierto carpeta y recién ayer designan fiscales. ¿Creen que la Fiscalía no está de rodillas a HC?”, afirmó.

El fiscal anticorrupción, Igor Cáceres, citó para indagatorias a siete ingenieros de distintas empresas y un funcionario del (MOPC) en el marco de la investigación del caso ruta 8, en el Departamento de Caaguazú.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.