29 mar. 2024

Nuestros campesinos quieren tierras

En el temario de la sociedad actual paraguaya está instalado el derecho de los campesinos a tener la tierra necesaria para vivir dignamente. El 80% de la tierra cultivable está en manos del 2% de los latifundistas.

La tierra ya nos está faltando para el campesinado. Pero todavía existen las derecheras de las que se han aprovechado los sojeros y ganaderos, además de los ocho millones de hectáreas de tierras malhabidas, la mayoría de ellas de tiempos de la dictadura, según el informe final de la Comisión Verdad y Justicia.

Como ciudadanos de una Nación que se presupone que vive en estado de derecho y como cristianos (el que escribe lo es), uno de los pilares de nuestra riqueza (aparte de la electricidad, el agua, el clima y la valía de nuestro pueblo) es la tierra, indispensable para la vida del campesino.

La masacre de Curuguaty en Marina Cué fue la negación de todos estos derechos.

El allanamiento por cerca de mil quinientos policías de las tierra de Laterza Cué (Caaguazú) en poder de los campesinos, está siendo la negación de todos estos derechos.

Las amenazas de nuevo desalojo para el asentamiento Primero de Marzo (Curuguaty), que ya ha sufrido tres allanamientos y dos ataques armados de matones de la empresa que dice tener las tierras, pueden ser la negación de estos derechos.

El impedimento por orden superior de la mensura de las tierras de Barbero Cué, donadas por el Gobierno de Italia para los campesinos concretos que las ocupan, es también la negación de estos derechos.

Todo lo anterior crea en los ciudadanos la repulsa a que este Gobierno en sus tres poderes repita ser reelegido.

Y volviendo a la masacre de Curuguaty: Estamos en un juicio que es político con el que se mete miedo para que en adelante ningún campesino entre en las tierras del Estado en manos ilegales de sojeros.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.