El Congreso dio el primer paso histórico al sancionar ayer, luego de 10 años, la ley que desbloquea las listas cerradas en unas elecciones. Solo que de no modificarse la ley, regirá así como está en el 2013 y es muy poco lo que podría cambiar. El Ejecutivo tiene ahora seis días hábiles para promulgar la ley si así lo decide.

Por unanimidad, 39 senadores, después de un tercer intento y en una segunda vuelta, decidieron dar el sí al polémico proyecto, en pleno receso parlamentario.

La modificación del Código Electoral aprobada plantea que el candidato debe tener más votos que el partido para moverse el tablero. Esto es inaplicable electoralmente, según los propios proyectistas, quienes ya se comprometieron a plantear una modificación una vez que sea promulgada la ley.

Según el documento, los votos depositados a favor de la lista del partido le pertenecerán al número 1 de la nómina. Los candidatos ubicados abajo tendrán que competir con el primero y redoblar esfuerzos para superarle.

La ley da dos opciones: el votante puede marcar la lista, tal como un partido presenta, o marcar un nombre de candidato en particular en la lista. Sea la opción que marcó el elector, el proyecto dice que el voto de un candidato también valdrá para el partido.

Solo en el caso de que un candidato reúna un alto porcentaje de votos, que no sea el número 1, pasará a ocupar los primeros lugares de la lista.

MODIFICACIÓN. El senador patriaqueridista Marcelo Duarte anunció que al reinicio de las actividades parlamentarias presentará el proyecto de modificación que consistirá en el sistema de adjudicación de bancas a los candidatos; es decir, quiénes ingresarán y la cuota de bancas que le tocará a cada partido.

Esto podría ser aplicable en el 2013, pero para ello dependerá necesariamente del compromiso que asuman los partidos políticos para sancionar las modificaciones cuanto antes.

La sesión extraordinaria de la Cámara de Senadores fue convocada en medio de dudas para reunir el cuórum. Ayer fue clave la presencia de los oviedistas, liberales y colorados. La sesión empezó a las 9.20, cumpliéndose estrictamente el tiempo de tolerancia. De los 45 senadores solo 6 faltaron, entre ellos, los cartistas del ala dura: Juan Carlos Galaverna, Víctor Bernal, Lilian Samaniego, Lucio Vergara y Julio César Velázquez, cuestionados por sus posiciones en contra del desbloqueo.

El líder de la bancada llanista, Miguel Ángel González Erico, no asistió porque fue intervenido quirúrgicamente.

La Comisión de Asuntos Constitucionales y de Legislación recomendaron la aprobación de la versión de Diputados.

Todos los partidos se mostraron a favor de la ley; sin embargo, los oviedistas, llanistas y cartistas, quienes desde un principio se mostraron reacios a la aprobación, resaltaron que la normativa tiene errores y que no se debe mentir al ciudadano al decir que con la ley podrán elegir a sus candidatos.

Los senadores patriaqueridistas y del Frente para la Victoria festejaron la decisión. Miguel Carrizosa dijo que la "puntita ya está adentro", aludiendo a que se dio el puntapié inicial.

SE DISPUTARON SOBRE PATERNIDAD DE LA LEY

Los oviedistas, colorados y patriaqueridistas se disputaron la iniciativa del proyecto de ley de desbloqueo de listas sábana.

José Manuel Bóbeda del Unace señaló que fueron ellos los primeros que incluyeron el desbloqueo de listas sábana en su programa de Gobierno. Juan Darío Monges, de la ANR, mencionó que el proyecto fue iniciativa de los diputados colorados del movimiento del Frente para la Victoria.

Ana Mendoza de Acha, del PPQ, declaró que hace 10 años vienen haciendo lobby para que la ley se apruebe. Recordó que en el 2000 reunieron 75.000 firmas para buscar la sanción de la normativa, pero que no tuvieron éxito.

En forma irónica, el senador Enrique González Quintana, del Unace, pidió a Jorge Oviedo Matto aprobar una resolución para hacer un ADN y descubrir "quién realmente fue el padre de la criatura".

"EL PERÚ QUIERE EL SISTEMA QUE TENEMOS"

El presidente de la Cámara de Senadores, Jorge Oviedo Matto, comentó que el Perú en su momento había optado por el desbloqueo de listas y que ahora tiene un proyecto de ley en su Parlamento para volver al sistema electoral que el Paraguay tiene.

El senador felicitó a sus colegas por asistir al plenario, ironizó al decir que está contento de que exista esa gran mayoría; sin embargo, añadió que se trata de un clamor ciudadano que "no sirve para nada" porque "no cambia nada".

Sostuvo que el Brasil también optó por desbloquear las listas y que tarde o temprano volverá a su sistema anterior. Se lanzó contra las oenegés por ejercer presión para apoyar el documento y señaló que ojalá transparenten sus gestiones administrativas y muestren al pueblo la contabilidad que llevan. Evidenció su posición en contra del proyecto de modificación.