Pericia blanquea a Bernal en la causa por enriquecimiento ilícito

No se constató ninguna irregularidad en el crecimiento económico de Víctor Bernal desde el 2001 hasta el 2008. Esto fue lo que concluyó la pericia realizada por la Fiscalía de Delitos Económicos y Anticorrupción, que lo investiga hace cinco años por enriquecimiento ilícito. A la misma conclusión llegó la pericia realizada por la defensa del senador colorado.

Los análisis de sus cuentas y bienes que realizaron la perita de la Fiscalía, Graciela Álvarez, y el perito que propuso su defensa, Víctor González, prácticamente anticipan un futuro pedido de desestimación de la Fiscalía de la denuncia en contra de Bernal y su esposa, María Elizabeth Pleva.

El fiscal del caso, Sergio Alegre, señaló que ahora va a verificar los dictámenes periciales para posteriormente tomar una decisión con respecto a la denuncia.

De esta forma, el parlamentario que durante tres años fue director general de Itaipú Binacional está cada vez más cerca de ser desvinculado de todas las denuncias presentadas en su contra por supuestos hechos de corrupción.

Se trata de cinco denuncias en las que los fiscales de Anticorrupción no encontraron nada en contra de Bernal.

INGRESOS. El informe entregado al Ministerio Público por parte de la perito contable Álvarez menciona que desde diciembre del 2001 hasta febrero de 2008 -el periodo que abarca su análisis-, Bernal y su esposa tuvieron un ingreso total de G. 7.232.163.789.

El 81 % de esto corresponde a los salarios, honorarios y otras remuneraciones de la pareja. El resto es por ventas de propiedades y vehículos.

En ese sentido, la perito observó que en el lapso de tiempo investigado, el 2006 fue el más exitoso para el matrimonio, que generó ingresos por G. 2.073.498.078. En ese año, Bernal era director paraguayo de Itaipú.

Por otro lado, la pericia también constató que en los ocho años que fueron investigados, la pareja tuvo egresos por valor de G. 4.914.462.053. Por lo tanto, menciona el informe pericial, existe un saldo positivo de G. 2.317.701.736.

TESTAFERROS. La pericia de la Fiscalía también abarcó a unos 14 supuestos testaferros de Bernal durante los citados años. Luego de verificar las cuentas de cada uno de ellos y las operaciones denunciadas como sospechosas, la perito concluyó que no había elementos para sostener que son testaferros de nadie.

Entre las compras y otras operaciones que realizaron los presuntos testaferros se encuentran la adquisición de 617 hectáreas entre Isla Pucú y Eusebio Ayala, constitución de sociedades anónimas y adquisición de vehículos Mercedes-Benz, Suzuki y Jeep.

Los denunciados como prestanombres de Bernal son parientes políticos y personas que trabajaron con él en distintos entes. Además figuran su hijo, Víctor Bernal Lugo, y la exesposa del parlamentario colorado, Natividad Mercedes Lugo.

FUTURO DEL CASO. El fiscal Alegre indicó ayer que ahora va a estudiar minuciosamente las pericias contables de Graciela Álvarez y Víctor González, así como la pericia de tasación de los inmuebles que ambos realizaron, para posteriormente emitir un requerimiento ante un juez.

Ya en el 2008, el agente solicitó al juez Rubén Ayala Brun la desestimación de esta denuncia, pero el fiscal adjunto de Anticorrupción, Carlos Arregui, rectificó luego el pedido y dijo que Alegre siga investigando el caso.

LAS CINCO INVESTIGACIONES

Poco a poco, Bernal se está desvinculando de las investigaciones que se llevan adelante en la Fiscalía Anticorrupción por supuestas irregularidades durante su gestión al frente de la Itaipú Binacional.

El congresista ya eludió una imputación por el financiamiento de parte de Itaipú a la campaña colorada de las elecciones generales del 2008, que fue publicado por ÚH.

También quedó desvinculado del proceso iniciado en su contra por supuestas sobrefacturaciones de obras de la hidroeléctrica en Minga Guazú, Alto Paraná.

Actualmente, la fiscala Silvia Cabrera lo indaga por irregularidades en la Fundación Tesãi, dependiente de la binacional.

Asimismo, el parlamentario colorado fue investigado por supuestas malversaciones en el uso de los fondos sociales de Itaipú.