Nissen dice que no perdió ningún juicio | UltimaHora.com
Miércoles 22 de Febrero  
Última Hora | Noticias ULTIMAHORA.COM
Archivo de ÚH Google
Asunción: 27°C. H 78.8%
ver pronóstico extendido
Toolbar de UH Fanpage en el FACEBOOK RSS
texto: | imprimir | enviar Alertas SMS
| EDICION IMPRESA | Miércoles, 02 de Noviembre de 2011

Nissen dice que no perdió ningún juicio

"A mi me llamaron, me dijeron que hay una lista de los clientes de Nissen. Quiero aclarar que no hemos perdido nada. Mis clientes han vendido sus derechos y sus acciones. Esta venta se ha realizado a través de acuerdos que se han firmado", aseguró el abogado Alejandro Nissen.

Explicó que esta mañana presentarán ante el Tribunal de Apelación en lo Criminal, un recurso de queja por retardo de justicia contra el juez Enrique Mongelós, que aún no resuelve la homologación de los citados documentos.

Nissen relató que "el 24 de julio del 2006, se le anula la acusación al fiscal Édgar Sánchez en el primer juicio oral. Desesperadas las víctimas nos piden que hagamos el juicio de indemnización. Asumimos el pedido de juicio en forma gratuita".

Indicó que promovieron la demanda ante el juez Enrique Mongelós, el 31 de julio del 2006. "Al día siguiente, 1 de agosto, sale la notificación y el ujier les notifica a los demandados. Incluso, deja una partida de notas de aviso en las direcciones", agregó.

Nissen comentó que entonces la parte demandada presentó al juez el pedido de prescripción que el magistrado hizo lugar. En ese ínterin, antes de la resolución, hubo el acuerdo.

Refirió que se acordó con los abogados Luis Escobar Faella, así como con los abogados Raúl Netto, padre e hijo, que en vez de reclamar indemnización iban a pagar 60 millones de guaraníes por víctima, 10 millones para el abogado querellante, y 6 millones para el defensor. En total, son 76 millones.

Según remarcó, esos documentos se presentaron ante el juez Mongelós pidiendo que se homologuen, pero él mismo resolvió la prescripción. "Mañana vamos a presentar un recurso de queja por retardo ante el Tribunal de Apelaciones", anunció.

Según Nissen, si los abogados de los Paiva piden regulación, "es un litigante de mala fe. Incluso, sería cobro indebido de honorarios. Le digo mucho cuidado con eso al Sr. Netto. Podrán presentar lo que quieran, pero el directorio les dio poder a ellos, y estaban autorizados para firmar los acuerdos y así lo hicieron". Remarcó que incluso podrían presentar denuncia penal.

texto: | imprimir | enviar Compartir este link

También te puede interesar

Tu opinión nos interesa
Hemos decidido dar otra opción para que los internautas puedan dejar sus comentarios. Este sistema estará basado en la utilización de una cuenta de la red social Facebook. Creemos esto permitirá una mayor transparencia y responsabilidad en el ejercicio del derecho a la libertad de expresión.
Esta nota posee comentario/s
 
Benjamin Constant 658 | Teléfonos: 496 261/8
Copyright 1997-2012 EDITORIAL EL PAIS S.A.
Seguinos en: Fanpage en el FACEBOOK UltimaHora en el Twitter RSS UltimaHora en Youtube