| texto: | | | imprimir | | | enviar | Alertas SMS | ||||||||||||||||
Por Patricia Vargas Quiroz - pvargas@uhora.com.py
El juez Penal de Garantías de Santa Rita, Carlos Rafael Ortega, quien fue filmando recibiendo una coima de US$ 2 mil a cambio de una sentencia judicial, recusó al fiscal anticorrupción Arnaldo Giuzzio porque supuestamente éste último violó el artículo 322 del Código Procesal Penal, que habla del carácter de las actuaciones.
Giuzzio lo imputó por la comisión del delito de cohecho pasivo agravado (coima).
"El código habla de que las actuaciones sólo podrán ser examinadas por las partes, directamente o a través de sus representantes", dijo a ÚH el abogado del juez Ortega, Rafael Blanco, quien presentó la recusación ante el fiscal adjunto de Ciudad del Este, Éver Ovelar.
Sostuvo que Giuzzio dio a conocer a la prensa pruebas que debían ser resguardadas durante las investigaciones y recién debían ser dadas a conocer tras la declaración de inocencia o culpa del acusado. A la vez, indicó que el fiscal brindó declaraciones a la prensa no respetando el principio de inocencia. "Giuzzio expuso a mi cliente al escrache público", se quejó el defensor.
Agregó que, según el Código procesal, las partes y los funcionarios que participen de la investigación y las demás personas que tengan conocimiento de las actuaciones cumplidas, tendrán la obligación de guardar secreto. Lo que, según Blanco, no ocurrió en esta ocasión.
Sin embargo, cabe mencionar que la Fiscalía Anticorrupción no realizó la cámara oculta, sino la investigación fue hecha por un equipo periodístico de Última Hora y Telefuturo.
La defensa de Ortega pretende con esta chicana apartar del caso al fiscal Giuzzio, quien desde el año pasado viene investigando el caso.
COIMA. El juez recibió US$ 2 mil como anticipo de una coima mayor de US$ 15 mil para condenar a dos personas en un caso de apropiación de una camioneta, hecho ocurrido en el 2005.
En la filmación, Ortega involucra a su colega de Ciudad del Este, Manuel Trinidad, con quien integró el tribunal.
El fiscal Giuzzio sigue la investigación del caso desde el año pasado, cuando la Sala Penal de la Corte anuló dos sentencias anteriores y ordenó la realización de un nuevo juicio.
A partir de esta nueva etapa, el abogado que denunció el hecho, Adolfo Gigglberger, recibió -según relató- pedidos de coimas para obtener una sentencia favorable.
Entre ellos un pedido de US$ 5 mil que pagó en junio de 2009 a un funcionario del Poder Judicial de la Capital, Carlos Torres Zárate, quien también cayó en una cámara oculta y en donde involucra a un ministro de la máxima instancia judicial: Sindulfo Blanco.
Torres Zárate prometió a Gigglberger que tras el pago del dinero entregaría el voto favorable del ministro Blanco. Y así fue. El día del pago de la coima, el funcionario judicial entregó al abogado denunciante el voto del ministro, que se conoció 4 meses después con la sentencia.
Blanco trató de deslindar toda responsabilidad en el caso, pero existen indicios sobre su presunta vinculación.
PEDIDO A ÚH Y TELEFUTURO. El fiscal Arnaldo Giuzzio envió ayer una nota al Diario Última Hora y Telefuturo, en donde solicita el audio y video de las grabaciones realizadas por el equipo periodístico que involucran al juez Ortega. El pedido deberá ser remitido a la Unidad Fiscal Anticorrupción en un plazo no mayor de 48 horas.
LOS VIDEOS DE LA COIMA
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||