El titular de la máxima instancia judicial recordó el artículo 249 de la Carta Magna de la Nación que reza: "Que el Poder Judicial goza de autonomía presupuestaria. En el Presupuesto General de la Nación se le asignará una cantidad no inferior al tres por ciento del presupuesto de la Administración Central".

"El presupuesto del Poder Judicial será aprobado por el Congreso, y la Contraloría General de la República verificará todos sus gastos e inversiones".

Explicó que el Poder Judicial también puede dictar normas para establecer el funcionamiento de la autarquía.

RESPETO. Ante esto pidió respeto a la autarquía presupuestaria del Poder Judicial ya que la misma está establecida en el artículo 249 de la Constitución Nacional.

Al ser consultado sobre la aplicación de algún mecanismo efectivo en caso de que el Congreso pretenda retrotraerse en su postura inicial, el titular de la Corte Suprema dijo que confía en que los legisladores estén conscientes de no dictar alguna norma que atente contra la Constitución.

APROBACIÓN. Recordó que la Ley de Presupuesto fue aprobada por las dos cámaras legislativas y fue promulgada por el Poder Ejecutivo.

Torres Kirmser dio a entender que el proyecto que planteó el Ministerio de Hacienda atenta contra la propia Constitución Nacional.

Recordó que se debe exigir el respeto de la autarquía, que es indispensable dentro de un estado de derecho, ya que de esa manera habrá coordinación y recíproco control entre todos los poderes del Estado.

PULSEADA. El proyecto de Hacienda pide la modificación de varios artículos de la ley 3.964 de Presupuesto. En lo que hace al Poder Judicial plantea la eliminación de la independencia presupuestaria de la Corte Suprema de Justicia.

Concretamente el proyecto pretende la derogación de los artículos 65, 66, 67, 68, y 69.

El proyecto fue remitido la semana pasada al Congreso de la Nación, donde se encuentra en estudio para su aprobación o rechazo. Con esto de inicia una nueva puja entre el fisco y la Corte.