Fisco mantiene postura de no eliminar declaración patrimonial

El Ministerio de Hacienda mantiene su postura de no eliminar la declaración jurada patrimonial, o de contar con algún instrumento similar que ayude a cerrar el círculo de control, indicó ayer el viceministro de Tributación, Gerónimo Bellassai.

Indicó que no es suficiente el control de ingresos y egresos, tal como proponen algunos sectores empresariales, porque si al final de año el contribuyente presenta su declaración jurada con más egresos que ingresos puede aducir que ese dinero lo tenía guardado en su casa, cuando el fisco le solicite una explicación, con lo cual no hay forma de poder determinar si el dinero fue obtenido de forma honesta o no.

El viceministro de Tributación dijo no compartir la postura del senador liberal Alfredo Luis Jaeggli (quien propone derogar el tributo). A criterio de Bellassai, Jaeggli quiere hacer creer que la mayoría no está de acuerdo con el IRP, lo cual no coincide con lo que manifiestan los empresarios a diario. "Yo veo que la mayoría sí está de acuerdo con este impuesto, de que haya un grupo grande que tiene miedo a la declaración jurada, es cierto, pero entre quienes quieren la vigencia del IRP hay una gran mayoría", dijo.

"Él (Jaeggli) no ataca solamente la declaración jurada patrimonial sino el impuesto mismo. Y esto no es cierto, la mayoría de la gente no está en eso", aseveró.

TEMOR. Si bien el responsable de la Administración Tributaria entiende el temor de los empresarios a la declaración jurada patrimonial, refirió que hoy día toda la información está disponible en los bancos y en el registro público.

"Hoy está disponible para la gente que quiere hacer algo fuera de lugar; en los bancos y en el Registro de la Propiedad está toda la información. O sea, que si alguien quiere perjudicar en este momento está más disponible la información de lo que va a estar en un sobre cerrado en una escribanía de confianza. Ese es el punto que a nosotros nos gustaría recalcar", agregó.

PAGA MÁS QUIEN MÁS TIENE. Bellassai comentó, además, que percibe que mucha gente humilde teme que la implementación del tributo sea una complicación para ellos, y consideró que las personas están bien informadas sobre los alcances de este impuesto. Al respecto, aclaró que afecta a la gente que gana mucho dinero, y estos son quienes van a ser incluidos en los primeros años de vigencia del impuesto. Agregó que la gente que gana poco no va a entrar nunca, e incluso si lo hicieran van a poder deducir todos sus gastos y prácticamente no van a pagar. "Lo que importa que ellos entiendan es que este es un impuesto que sirve para formalizar, y que la mayoría de la gente que va a pagar algo es la gente que gana mucho dinero", apuntó.

Bellassai indicó también que aunque ya se inició el lobby con los legisladores y representantes de partidos políticos con miras a buscar el apoyo para mantener vigente el IRP, esta semana buscarán reunirse con los miembros de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Senadores para brindar mayores explicaciones sobre este tributo.

Insistió en que el Gobierno está dispuesto a escuchar las sugerencias, siempre y cuando se cierre el círculo de control sobre los contribuyentes.

CÁMARA DE ANUNCIANTES SIGUE SIN VARIAR DECISIÓN

"La Cámara de Anunciantes del Paraguay (CAP) se mantiene firme en su postura de eliminar la declaración jurada patrimonial, indicó ayer Walter Hermosa, asesor del gremio. Afirmó que también la Asociación Rural del Paraguay (ARP) comparte esta postura.

Dijo que este miércoles, la Federación de la Producción, la Industria y el Comercio (Feprinco) analizará cuatro puntos, uno relacionado a mantener la declaración jurada, otro relacionado a la posición de los sectores que están en contra de este requisito; otro de incluir la presentación de la declaración jurada patrimonial ante escribano en la ley que crea el impuesto a la renta personal (IRP); y el último relacionado a la prejudicialidad administrativa, de manera a permitir solo a la Administración Tributaria hacer los controles. "Feprinco va a presentar dos posibilidades, una es con y otra es sin la declaración patrimonial, y los gremios van a decidir cuál es la que se va a presentar finalmente. Pero seguimos con nuestra postura de apoyar la ley, pero sin la declaración patrimonial", apuntó.