La Federación de la Producción, la Industria y el Comercio (Feprinco) analizará este miércoles el proyecto de ley que busca modificar el artículo 38, de la Ley 2421/04, de Reordenamiento Administrativo y Adecuación Fiscal, por el cual se crea el impuesto a la renta personal (IRP). De acuerdo con los datos manejados, este proyecto contendría solo dos artículos.
El primero guarda relación con que se incluya en la ley que la declaración jurada patrimonial pueda ser presentada ante escribanía o ante la Administración Tributaria, y que existan mecanismos que impidan la modificación de los datos presentados por el contribuyente con la fecha real de entrega y el reconocimiento de la firma.
El segundo artículo establecería el concepto de prejudicialidad, con lo cual ningún fiscal va a poder indagar sobre la declaración jurada sin que antes primero se dirima cualquier duda en instancias administrativas, es decir, ante la Subsecretaría de Tributación (SET).
De acuerdo con informaciones manejadas, si el primer punto es rechazado por el Ministerio de Hacienda, se acompañará la decisión del senador liberal Alfredo Luis Jaeggli de derogar definitivamente este tributo.
ANÁLISIS. Sin entrar en detalles sobre el tema, el titular de la Feprinco, Max Haber, indicó que ya se giró el proyecto a todas las comisiones directivas, con las dos variables que tiene. Añadió que vista la urgencia y los intereses que se tienen de mejorar la ley vigente, se espera que los gremios definan una postura mañana martes, de manera que el miércoles se puedan concluir los trabajos.
Dijo que hay dos opciones o visiones (sobre la declaración jurada), pero que hay un apoyo de todo el sector empresarial a continuar con el IRP.
Añadió que, una vez concluido el trabajo, será presentado tanto al ministro de Hacienda, Dionisio Borda, como al Parlamento. "Planteamos que en uno o dos días tenemos que tener ya todo, y en una plenaria resolver el tema", apuntó.
En diciembre del año 2003, el entonces Gobierno de Nicanor Duarte Frutos firmó un acuerdo con los gremios empresariales, en el cual se estableció el compromiso de reducir la tasa del impuesto a la renta a las actividades comerciales, industriales y de servicios (Iracis) del 30% al 10%, a cambio de implementar el IRP. El primer punto del acuerdo se cumplió, pero el segundo aún no, debido a que ya fue suspendido en tres ocasiones por el Congreso.
HACIENDA REFUTA ALGUNAS "MENTIRAS"
El Ministerio de Hacienda dio a conocer un informe sobre las mentiras y verdades que se manejan en torno al impuesto a la renta personal (IRP). Para el fisco, lo que realmente se esconde detrás de los pretextos para postergar el IRP es el temor a la transparencia de las personas adineradas que obtienen todo o parte de sus ingresos de negocios que realizan en el sector informal (contrabando, piratería y otras actividades ilícitas), o sin pagar los impuestos que corresponden. Asegura que la excusa de decir que la Administración Tributaria no es confiable puede ser refutada porque en toda organización recaudadora de impuestos existe riesgo de corrupción, y de lo que se trata es de denunciar, procesar y encarcelar a los funcionarios venales.
Fisco mantiene postura de no eliminar declaración patrimonial
