Si bien admitió que parte de la culpa es del Ejecutivo que retiró el pedido de ingreso por considerar que no era el momento adecuado, señaló que la responsabilidad del Congreso de tomar una decisión es "altísima" ya que ellos tienen la potestad constitucional.

Insistió en que hace seis meses el ya había mencionado en un artículo que Paraguay "debía recuperar la iniciativa y la autonomía en tema de relaciones exteriores" no siendo los últimos en decidir el ingreso o no de Venezuela, las cosas no se dieron de la manera deseada.

"Se perdió la oportunidad de tomar una iniciativa propia en materia de relaciones exteriores. Me hubiera gustado que el país fuera uno de los primeros en definir un línea (...) Esto solo refleja el rechazo en el debate político de las grandes cuestiones de Estado, al discutir algo que todos no solo han discutido sino que ya han incluso votado", sostuvo a radio Ñanduti.

Señaló que es probable que recién se presente nuevamente el pedido al Congreso a la vuelta del receso parlamentario, en marzo, teniendo en cuenta de que este jueves ya es la última sesión ordinaria del año en ambas cámaras.

Manifestó su deseo de se apruebe el ingreso lamentando que la mayoría de los legisladores ya haya asumido una postura de rechazo. "Creo que es el momento de discutir sin prejuicios ideológicos si conviene al Paraguay, al Mercosur y al continente el ingreso o no de Venezuela", refirió.