Caso Benigna está sin juez y ADN sigue en suspenso

Redacción Regional

La Cámara de Apelaciones del Juzgado de la Niñez y la Adolescencia de Ciudad del Este aún no definió si acepta o rechaza la recusación presentada por el Presidente Fernando Lugo -mediante sus abogados- contra la jueza Delsy Cardozo.

A consecuencia de la recusación, el Tribunal solicitó a varios medios de prensa escritos y televisivos una serie de publicaciones sobre declaraciones de la Jueza, hecho que fue cuestionado por el abogado de Benigna Leguizamón, Seong Je Park.

El representante jurídico sostiene que estas gestiones no corresponden al Tribunal, debido a que los recusantes (abogados de Lugo) debieron presentar todas las pruebas cuando impulsaron la acción judicial. Entre los argumentos de la segunda recusación de Lugo a la jueza Delsy Cardozo se encuentra nuevamente una supuesta pre-opinión sobre el caso.

"No corresponde que la Cámara de Apelaciones empiece a buscar las pruebas contra la jueza recusada, cuando que esto debe ser facilitado ya por los abogados recusantes. Es muy llamativo todo esto", manifestó Park, quien presentó un recurso de reposición.

ADN EN SUSPENSO. Como la Cámara de Apelaciones aún no dictó sentencia sobre la recusación, el juicio de filiación está sin juez. La jueza Graciela Ovelar, notificó a las partes informando que no le compete definir cuando y donde se realizará la extracción del ADN.

Por otro lado, el acuerdo que se había planteado entre los abogados de Lugo y Benigna, el jueves 25 de junio pasado en Ciudad del Este, no se concreta aún.

El abogado Luis Fernando Canillas se comprometió a conversar con Lugo y darle una respuesta a Seong Je Park. Sin embargo, a una semana de la conversación, no hay señales del presidente.

El planteamiento fue, que Benigna permitiría que la extracción de sangre se realizase en Mburuvicha Roga a cambio de que el presidente Fernando Lugo, brinde todas las garantías al procedimiento y retire las acciones presentadas contra la jueza Delsy Cardozo.