| texto: | | | imprimir | | | enviar | Alertas SMS | ||||||||||||||||
14:42 |
La mujer alegó que la demanda de la que se habla en todos los medios es falsa y desautorizó cualquier acción en ese sentido.
En el escueto comunicado también expresa Carrillo que es falsa la información.
El documento fue entregado a los periodistas frente al edificio Jazmín, en Fernando de la Mora, donde estaban apostados intentando obtener declaraciones de la mujer en un caso que se convirtió en breve en una suerte de escándalo público.
"Jamás he firmado ninguna demanda y mucho menos un poder para esta acción", afirma en el comunicado la supuesta denunciante.
La mujer admitió que conoció a Lugo en San Pedro y agregó en el manifiesto que "yo no voy a hacer declaración alguna sobre mi hijo y mi vida personal".
Walter Acosta, uno de los abogados que presentó la denuncia en el Juzgado de la Niñez y la Adolescencia de Encarnación contra el presidente de la República, dijo ser primo lejano de la mujer.
Aseguró que se trata de una demanda firmada por Carrillo Cañete, "donde nosotros meramente somos los patrocinantes". El otro abogado que trabaja en este caso es Claudio Kostinchok.
"Los hechos que relatan en la prensa son absolutamente falsos", señala otra parte del comunicado firmado por la mujer y dejado en la puerta del edificio donde vive en Fernando de la Mora.
El letrado supuso que Carrillo "posiblemente va a desistir de la demanda porque el demandado (Fernando Lugo) ya ha conversado con ella".
"Si el presidente le habla y le dice no hagas la prueba de ADN va quedar en el opareí (en la nada)", agregó en contacto con radio Uno.
Acosta insistió en que la mujer firmó la demanda. Manifestó que corrían el riesgo de que Carrillo retroceda en la acción y que por eso le hicieron firmar el poder. "Teníamos ese temor", afirmó.
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||