A propósito del vigésimo aniversario del golpe de Estado que provocó la caída de la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989), el diario Última Hora solicitó a la consultora GEO, a cargo del Dr. José Nicolás Morínigo, una encuesta sobre lo que piensa la gente a dos décadas de la gesta libertadora.

Según señala Morínigo, " en el campo de las ciencias sociales, la representación es la construcción mental de un fenómeno social. La representación se relaciona con los hechos, pero no se confunde con ellos, porque en la representación también influyen de una manera importante las ideas y las imágenes trasmitidas en el proceso de comunicación".

Agrega que "como las ideas e imágenes están vinculadas con los valores, la comunicación como totalidad, en el campo de las ciencias sociales, tiene una carga ideológica, mucho más cuando existe una acción voluntaria y sistemática que se trasmite en forma de propaganda".

Por ello, 20 años después del golpe militar, la imagen que está quedando del régimen de Stroessner tiene las siguientes características:

1. Stroessner: un Presidente dictador. Así lo define el 50.8% de los entrevistados. Mientras que optan por definirlo como un "presidente colorado", el 20.6%. El 8.3% lo caracteriza como un violador de los derechos humanos. De hecho al ser definido como un presidente dictador, es probable que en esa caracterización se incluya el rasgo de violador de los derechos humanos, aunque no expresamente señalado.

2. Un régimen de larga duración: Casi todos los encuestados consideran a Stroessner como un dictador que estuvo más de 30 años en el poder (67.8%), Otros, el 20.8% opta por la alternativa de que Stroessner estuvo entre 20 y 30 años en el poder. Pero también aparecen quienes dice el 6.3% que Stroessner estuvo en el poder entre 11 y 20 años, y el 2.9%, solo le otorga haber estado en el poder entre 5 y 10 años.

3. La inexistencia de un estado de derecho: Por esta razón la declaración realizada por un detenido en la Policía era utilizada como base de la acusación en los juicios. Así lo expresan el 58.6% de los entrevistados. Solo se utilizaba en casos especiales, lo que obviamente indica la utilización para dar credibilidad a las acusaciones policiales. Esta opción es elegida por el 23.2% Solamente el 4.5% considera que la declaración ante la Policía no se utilizaba en los procesos penales.

4. Económicamente, la gente se sentía bien: El 49.2% opta por la alternativa que en la época stronista la gente estaba bien. El 22.2% opta por la alternativa de que económicamente estaba muy bien. Dice que estaban mal y muy mal económicamente tan solo el 3.4%. La opinión que económicamente la gente se encontraba en una situación regular fue elegida por el 21.5% de los encuestados.

EN FAMILIA. El golpe que derrocó a Stroessner fue comandado por el general Andrés Rodríguez, quien junto a otros altos jefes militares llevaron adelante la peligrosa empresa que tuvo final feliz. Los "Carlos" y los "Víctor" pasaron a la historia como los héroes de la gesta cívica. Rodríguez fue electo presidente y estuvo en el poder hasta 1993. Le sucedió en el poder el ingeniero Juan Carlos Wasmosy, que fue el primer presidente civil en más de cincuenta años. Como ex presidente pasó a ser senador vitalicio. Murió en un hospital de Nueva York, en 1997, de cáncer de hígado.

Stroessner falleció en el 2006, en Brasilia, lugar de su exilio dorado.

La encuesta sobre lo que piensa la gente de la dictadura stronista continúa mañana con datos reveladores.