El presidente del Tribunal de Sentencia, Andrés Cassatti, dijo que la defensa no pudo comprobar la existencia de un conflicto o forcejeo con el fallecido. Así justificó el fallo contra la joven Zully Lorena Samudio quien fue condenada a 7 años de cárcel por el delito de homicidio doloso simple.
El juez Casatti dijo que para emitir el veredicto se tuvieron en cuenta todos los elementos probatorios del caso arrojados durante los dos días de juicio oral y público.
Confirmó que la víctima, Brígido Gabriel Peralta, tenía antecedentes por intento de robo y coacción sexual. No obstante aclaró que la víctima era el fallecido y no la estudiante de obstetricia.
Casatti aclaró que el único elemento probatorio presentado por la defensa fue el testimonio de una persona que acudió al lugar luego del homicidio, con lo cual no se pudo comprobar que existió una pelea o agresión antes del hecho.
"Para que haya una legítima defensa debe haber un ataque y una resistencia de parte de quien recibe la agresión, pero en este caso no se pudo demostrar", dijo el magistrado justificando así la condena contra la estudiante.
Este fue el segundo juicio oral y público enfrentado por la acusada por el mismo caso. El 18 de mayo un tribunal la eximió de pena pero la Cámara de Apelaciones revocó la medida por lo que se realizó otro juicio.
Brígido Peralta había ingresado el 29 de abril de 2006 al departamento de Zully Samudio, supuestamente armado y para violarla.
En un forcejeo ella logró sacarle el arma y le disparó cinco tiros, manifestando que actuó en defensa propia.
Tu opinión nos interesa
Hemos decidido dar otra opción para que los internautas puedan dejar sus comentarios. Este sistema estará basado en la utilización de una cuenta de la red social Facebook. Creemos esto permitirá una mayor transparencia y responsabilidad en el ejercicio del derecho a la libertad de expresión.