Los tres magistrados del Tribunal Superior de Justicia Electoral, Rafael Dendia, Juan Manuel Morales y Alberto Ramírez Zambonini, fueron recusados y, por lo tanto, el juzgamiento de las elecciones generales del 20 de abril está paralizado.
Primero, Hermes Rafael Saguier, en representación de la Alianza Patriótica para el Cambio (APC), pidió la separación de Dendia y Morales. Luego, Darío Filártiga, Alfredo Porro, Marciano Torales y Lidio Franco, en representación del Partido Colorado, pidieron la separación de Ramírez Zambonini.
El fundamento de Saguier es que Morales fue "colaborador del régimen stronista" y que durante el proceso electoral él y su colega Dendia "con saña y mala intención" denostaron en reiteradas ocasiones a los miembros de la APC, Miguel Abdón Saguier, Rafael Filizzola y Carlos Filizzola.
Saguier se basó en publicaciones de medios masivos de comunicación social que difundieron la "pública animosidad (de los recusados) contra los representantes de los movimientos políticos que integran la Alianza Patriótica para el Cambio".
"Estas actitudes fueron comparadas en más de una ocasión por los medios de comunicación con las conductas digitadas que desempeñaron jueces de la era de Adolf Hitler, Augusto Pinochet y Alfredo Stroessner", afirmó Saguier
Por otra parte, indica que Morales menospreció al senador Miguel Abdón Saguier con el argumento de que este no sería reelecto y que carecía de votos.
Sobre el doctor Rafael Dendia, el abogado Saguier no entró en detalles. En su escrito se ocupó más en atacar a Juan Manuel Morales.
Hermes Rafael Saguier presentó un poder general que le había otorgado Fernando Lugo (presidente electo) el 17 de marzo de 2007.
RECUSACIÓN DE RAMÍREZ. El Partido Colorado pidió la separación de Alberto Ramírez Zambonini del juzgamiento de las elecciones bajo el fundamento de que la Fiscalía se halla investigando a este magistrado por presunta producción de documentos no auténticos.
Esto se refiere a la tesis doctoral que había presentado Ramírez en la Universidad Nacional, que había sido fue un plagio de un libro de autores argentinos.
Alfredo Porro, de la ANR, amplió las fundamentaciones ayer contra Ramírez y dijo que este tiene que apartarse por ética.
"Uno de los requisitos para ser miembro del TSJE es gozar de notoria honorabilidad. Ramírez sigue en el cargo solo por una formalidad porque él reconoció públicamente lo que hizo y no desvirtuó", afirmó.
Porro dijo que hoy se suspende el juzgamiento de las elecciones y que la Alianza buscó esta situación al recu-sar
"Los opositores comenzaron el incidente. Ahora se tiene que integrar un nuevo tribunal. No sabemos hasta dónde vamos. La crisis puede llegar hasta el 15 de agosto", dijo Porro.
RAMÍREZ ZAMBONINI DICE QUE ÉL FUE EL DENUNCIANTE
Alberto Ramírez Zambonini dijo que en realidad la ANR le recusó por un supuesto hecho en que él mismo fue el denunciante (del plagio).
"Yo fui víctima. Apenas tuve noticia, hice la denuncia en la Facultad de Derecho UNA y ante la Fiscalía. Posteriormente, en la sesión del Senado, Juan Carlos Galaverna hizo su exposición y su ataque contra mi persona", afirmó.
"Yo no fui quien persiguió a magistrados independientes, ni bajó la cantidad de electores de 300 a 200 por mesa. Yo no fui el que mediante los observadores internacionales, la fiscalización de partidos y de la ciudadanía, el TSJE terminó bien el proceso", comentó Ramírez.
"No fui yo quien declaró la muerte civil de dirigentes. Ese tipo de cosas se debe señalar. Me recusan ahora por una cuestión que yo mismo denuncié al conocer el hecho. Evidentemente que se tiene que investigar y aclararse", agregó. Por último, dijo que por "los pasillos del tribunal corrió la versión, con anticipación, de que los colorados iban a pedir mi recusación".
3 comentarios
