Jueves|3|ABRIL|2008

La diferencia entre los resultados de las encuestas preparadas por diferentes empresas con miras al 20 de abril genera dudas en el electorado.

Al ser consultado por qué existe una diferencia abismal sobre una y otra encuesta, Chase dijo que puede ser que exista diferencia, pero lo que cuenta es la experiencia a la hora de hacer mediciones.

El encuestador señaló que muchas agencias publican datos "que después no concuerdan con la realidad". Dio como ejemplo que 10 días antes de las elecciones internas del Partido Colorado muchas de ellas daban 20 puntos a favor del disidente Luis Castiglioni, pero al final Blanca Ovelar terminó ganando.

"Yo daba un empate técnico y después 1,8 a favor de Ovelar. Los antecedentes históricos cuentan mucho a la hora de hacer encuestas", expresó al añadir que la experiencia tiene mucho que ver.

"En las internas del partido dábamos un empate técnico y todas las encuestadoras le daban una amplia victoria. A nosotros se nos tiene que juzgar por los resultados", agregó.

Indicó que en todas las encuestas que hicieron "nunca" fallaron a excepción de las elecciones de 1993.

Dijo, igualmente, que lo mismo ocurrió en las internas liberales cuando también la mayoría de las encuestadoras le daba una amplia victoria a Federico Franco.

Chase recordó que en base a las 2.800 personas encuestadas existe un empate técnico entre Ovelar y Fernando Lugo y no descartó que la candidata colorada repunte a medida que se acerquen las elecciones del 20 de abril.

"Hay una recomposición del Partido Colorado y eso estadísticamente es muy difícil de quebrar", dijo.