19 mar. 2024

“No existe norma que ampare carga móvil de gas”

El empresario del rubro de gas licuado de petróleo (GLP), Vicente San Martín, manifestó ayer que no existe norma internacional que ampare la recarga móvil de gas como lo está haciendo la estatal Petropar y coincidió con advertencias en el Brasil, de que resulta altamente peligrosa esta práctica.

De esta manera, coincidió con una publicación especializada del Brasil, donde advierte de la alta peligrosidad del mencionado sistema de recarga de GLP. La estatal de combustibles sigue difundiendo como un sistema exitoso y beneficioso para la gente la recarga móvil de gas, a través de un camión cisterna con equipos montados para el efecto.

“Pasa que ninguna norma internacional acepta que se cargue garrafas en la vía pública. Las normas internacionales prohíben y establecen distancias mínimas de seguridad desde el punto de carga, ya que puede haber fuga y no hay forma de garantizar en la vía pública que no ocurra un siniestro o accidente”, recalcó el empresario.

Dijo que el Ministerio de Industria y Comercio (MIC) es la autoridad de aplicación y puede desechar cualquier norma internacional. “Esto de la recarga móvil lo hicieron a medida de un ente (Petropar) que lo único que quiere es congraciarse con la gente, aunque represente un peligro”, enfatizó.

CONTROL. Por otra parte, San Martín admitió el problema existente para lograr el empadronamiento total de las garrafas, debido que había una sola empresa que lo hacía.

Refirió que esto también tiene relación con el tema del uso de las marcas de garrafas. Recordó que hay una reglamentación vigente que protege a las marcas y solo pueden ser utilizadas a través de convenios entre las distribuidoras. Apuntó que, sin embargo, Petropar sigue usufructuando envases de otras empresas para sus recargas y no tiene responsabilidad por el control de las mismas.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.