29 mar. 2024

Mi voto a favor del hábeas corpus

El lunes de la semana pasada acompañamos al abogado representante de Estudios de Abogados del Dr. Bogarín a la entrega del hábeas corpus a favor de Néstor Castro, Luis Olmedo y Adalberto Quintana, campesinos inocentes presos en Curuguaty.

Pasaron las 48 horas fijadas y no hubo respuesta. Después de una semana, tampoco.

Esto es grave porque se ha repetido lo que ocurría en tiempos de la dictadura: los hábeas corpus no obtenían respuesta. Decimos ahora que estamos en democracia, pero sin hábeas corpus, no es verdad.

Por eso estoy triste. Pero aún existe otro motivo de tristeza. Después de esta negativa de este hábeas corpus, muy pocas personas y organizaciones se han dado por enteradas.

Ninguno de los dos partidos tradicionales, tampoco los otros partiditos u organizaciones y movimientos que sueñan en que les votemos. Ninguna de las iglesias. Tampoco las asociaciones de empresarios, católicos o no creyentes, sindicatos de todas clases, cooperativas, centros de colegios o universidades etc etc... Y pocas personas.

Pareciera que un hábeas corpus denegado no importara.

Y sin embargo, es la herramienta para prevenir atropellos del Estado, para castigar si nos torturan o matan, para darnos la libertad que injustamente nos quitaron.

Hoy les toca a Luis, Arnaldo y Néstor, pero mañana nos puede tocar a usted o a mí.

Escribo todo esto para que hagamos algo. Ya.

Si usted pertenece a un colectivo escriban una denuncia y dénosla para que la divulguemos. Partidos políticos que tengan candidatos sepan que sin dar su voto público positivo a este hábeas corpus, procuraremos no darle ni un voto. Asociaciones religiosas, filantrópicas o patriotas, borren este título porque, si callan, es mentira.

Jóvenes, denle a la creatividad comprometida. Un día, si valen, van a necesitar un hábeas corpus y no lo tendrán.

Ha llegado la hora de que seamos lo que decimos que somos.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.