Villagra, igualmente, descartó que incluso hayan llegado a falsificar la firma del paciente y dijo que esta versión en realidad es una “excusa” para perjudicarlos.
“La firma de la autorización y de la cédula coinciden, lo de la falsificación es una excusa para denunciar”, refirió el médico.
Explicó, además, que el problema era en la uretra y no en la vesícula, según dijo en una entrevista a la radio 970 AM.
Sin embargo, admitió que los análisis previos no mostraban daños en el riñón de Marciano Medeiros (54) pero, tras evaluar, se determinó que la inserción de uréter afectó al órgano y “no quedó otra alternativa que la extirpación”.
El paciente, un agricultor de escasos recursos, fue intervenido quirúrgicamente en el 2010 en el sanatorio San Ramón, de Santa Rita.
Afirmó que explicaron la razón de la extracción al paciente y que este fue dado de alta al tercer día de la cirugía y no al cuarto, como lo sostiene el abogado de la víctima, Carlos González. Agregó también que cuentan con pericias que constatan que el procedimiento fue totalmente regular.
