“La gente dice que la Justicia Electoral permite que políticos dudosos ingresan a la política y ocupan cargos; pero nosotros no podemos evitar. Son los partidos y la ciudadanía los que deben seleccionar a sus posibles autoridades. Nosotros solamente podemos cumplir lo que la ley nos indica, y la ley claramente dice que se pierde el derecho a sufragio pasivo (el derecho a ser elegido) solamente con sentencia firme de un juez”, afirmó.
Ljubetic dijo que la incursión de los narcotraficantes en la política puede darse de distintas maneras, sin importar el sistema de votación. Lo que la ley establece claramente es que una persona denunciada, por cualquier delito que fuere, pierde la candidatura cuando ya tiene condena y no porque se ordenó su detención, expresó.
Dijo que la ley estableció así para proteger a los candidatos a cargos electivos; porque, si no, cualquiera puede conseguir una orden de detención simplemente para anular a su adversario, agregó.
Señaló que entre dos aspirantes a un cargo político, el primero puede conseguir una orden de detención, por ejemplo, por no cumplir con la prestación de alimentos, y con eso deja fuera de competencia al segundo que es su adversario. Dijo que la ley busca evitar que se produzca esta situación.
La introducción del dinero negro en la política no guarda relación con la forma que se vota, sea por lista cerrada o abierta. Dijo que en cualquier sistema puede ocurrir esta situación y que la Justicia Electoral necesita de una sentencia de condena para anular a un candidato.
