25 abr. 2024

Ley sobre incineración de drogas es letra muerta

El artículo de la ley antidrogas que establece un plazo de 48 horas para quemar un cargamento de drogas desde su incautación es letra muerta en los tribunales. Actualmente, es imposible cumplir la disposición, señalaron fiscales.

Carlos Alcaraz,  fiscal.

Carlos Alcaraz, fiscal.

El artículo 52 de la Ley 1340 señala que los jueces “dispondrán la destrucción de las plantaciones y la incineración de las sustancias y drogas a que se refieran esta ley, dentro de las 48 horas de haber sido ellas encontradas o comisadas”.

Además, dispone que “la destrucción e incineración deberá efectuarse con la presencia de los mismos, el secretario interviniente, el representante del Ministerio Público y un oficial de la Dirección Nacional de Narcóticos (actualmente reemplazada por la Secretaría Nacional Antidrogas), previa constatación de su peso o cantidad y de la calidad de las mismas”.

Consultado al respecto, el fiscal antidrogas Carlos Alcaraz sostuvo que hoy en día ya no es posible para los juzgados ni para los fiscales cumplir estos plazos. Indicó que especialmente el microtráfico cambió el panorama en ese sentido.

“En la práctica, es letra muerta. Tenemos varios tipos de situaciones: cuando se inicia el proceso la droga es una evidencia, cuando se destruye la droga se deja siempre un pequeño porcentaje por cualquier cosa que pueda pasar en el futuro y la destrucción se hace como anticipo jurisdiccional de pruebas”, comentó el representante del Ministerio Público.

“Imaginate la cantidad de microtráfico que tenemos. Para que el juzgado se constituya en el lugar de destrucción, (el juez) se pasaría toda la semana por la Senad o por Acepar o donde sea”, indicó Alcaraz, al tiempo de recordar que en los últimos tiempos no había lugar para incinerar los grandes cargamentos.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.