La propuesta fue promovida por la senadora liberal Blanca Fonseca. En su mayoría, los presentes cuestionaron a la misma por ausentarse, pese a ser proyectista.
El senador de Avanza País, Miguel López Perito, quien ofició de moderador de la audiencia, explicó al auditorio que Fonseca se excusó de participar porque tenía que ir a una reunión en Buenos Aires.
También estuvieron las senadoras Desirée Masi y Esperanza Martínez, y el senador Adolfo Ferreiro.
En su intervención, Masi se comprometió con las víctimas de la dictadura a acompañarlos en su lucha.
Alegó que no era lo mismo haber sido “garroteada”, en relación a su experiencia, que perder un familiar.
Sostuvo que corresponde rechazar las modificaciones que plantea el proyecto.
Hicieron uso de la palabra varios de los presentes que comentaron sus anécdotas, algunas de ellas referentes a abusos que sufrieron sus familiares, desapariciones y muertes en la era stronista.
Algunos de los que intervinieron durante la audiencia plantearon además algunas modificaciones a la propuesta, entre ellas la necesidad de contar con un equipo interdisciplinario que atienda cada caso en particular.
Específicamente quieren contar no solo con un abogado, sino también con sicólogos y médicos.
Se habló también de la posibilidad de que puedan cobrar una pensión mensual y de un aumento del monto de indemnización a las víctimas.
En líneas generales, coincidieron en que el proyecto de ley de Fonseca es un atropello a los derechos humanos.
Se indicó que se comete un error porque se desconoce la historia que hay detrás de cada una de las personas que padecieron los rigores durante la época de la dictadura.
En la mesa moderadora también estuvieron la presidenta de la Comisión de Verdad y Justicia, Judith Rolón, quien es candidata a la defensoría del pueblo, y Hugo Waldino Lovera.
Antecedentes. Fonseca había presentado el proyecto, tiempo después que haya denunciado que hubo un cobro irregular de la indemnización, acusando abiertamente de haberse beneficiado a su correligionario el diputado Juan Félix Nito Bogado.
El proyecto ya figuraba en el orden del día de una sesión anterior, pero se decidió postergar por considerarse un tema delicado y convocar a una audiencia pública. “Quienes hayan sufrido los rigores de la dictadura, represión, penas injustas de juicios por el sistema que estuvo vigente, tienen derecho a una reparación histórica”, refirió López Perito.
