18 mar. 2024

La Corte definió al tribunal para juicio a ex piloto de Nicanor

La Sala Penal de la Corte resolvió el conflicto de competencia y definió a los jueces que deberán juzgar de nuevo a Félix Erico Ortiz, ex piloto del ex presidente de la República, Nicanor Duarte Frutos, por enriquecimiento ilícito.

Procesado.  Félix Erico Ortiz, ex piloto de Nicanor Duarte.

Procesado. Félix Erico Ortiz, ex piloto de Nicanor Duarte.

Según resolvió el Máximo Tribunal, deben ser los jueces Jesús Riera Manzoni, Juan Pablo Mendoza y Laura Ocampo, los titulares, y Fabián Weinsensee, suplente, los que deberán juzgar a Ortiz.

El fallo fue dictado por los ministros Sindulfo Blanco, Miryam Peña y el camarista José Agustín Fernández, que integró la Corte.

El conflicto se suscitó cuando el tribunal presidido por Jesús Riera, entendió que debía ser el tribunal presidido por su colega Mesalina Fernández la que debería juzgar la causa, por lo que se creó el conflicto de competencia.

Según la Corte, el sorteo que determinó que el tribunal de Fernández juzgara el caso quedó invalidado por las resoluciones posteriores que anularon los fallos, con lo que el que debe juzgar es el tribunal de Riera.

Félix Erico Ortiz fue condenado a 4 años y medio por enriquecimiento ilícito el 14 de octubre del 2008. No obstante, el fallo fue anulado en el 2009, por el Tribunal de Apelación. Este fallo, a su vez, fue anulado por la Corte, y otro Tribunal de Apelación estudió el fallo y lo anuló de nuevo, por lo que se repetirá el juicio oral ahora.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.