El abogado Pablo Aguayo, quien defiende a Lucía Agüero, recusó al Tribunal de Sentencia por supuesta parcialidad y falta de independencia. Con esta chicana, el juicio oral y público para los 12 acusados por la matanza de Curuguaty quedó nuevamente suspendido.
La diligencia se retomó en la mañana de este miércoles en la sede del Palacio de Justicia. Al inicio, el defensor solicitó una postergación, argumentando que recién en la víspera logró acceder a la carpeta fiscal y pidió más tiempo para interiorizarse.
Otro de los incidentes presentados fue la falta de intérprete del idioma guaraní para que su cliente pueda comprender perfectamente cómo se desarrolla el juicio.
El Tribunal de Sentencia se tomó un receso de casi una hora para resolver estos planteamientos. Al volver a la sala, rechazó ambas solicitudes del abogado.
En el primer caso, los jueces alegaron que tuvo suficiente tiempo para retirar el expediente y en el segundo mencionaron que un intérprete estaba a punto de llegar y jurar.
Tras conocerse esa decisión, la defensa de Agüero recusó al Tribunal presidido por Ramón Trinidad Zelaya e integrado por Benito Ramón González y Samuel Silvero por supuesta parcialidad y falta de independencia.
El abogado calificó las decisiones de los magistrados como arbitrarias y como inconstitucionales por no otorgar el pleno derecho a su defendida. La recusación ahora queda a cargo de Tribunal de Apelaciones de Curuguaty.
Aguayo recordó que la semana pasada el mismo Tribunal de Sentencia resolvió por unanimidad respetar los derechos lingüísticos de los procesados. “Ahora venimos a encontrarnos ante un juicio donde no hay intérpretes y ellos mismos pisotean su propia resolución”, afirmó.
También criticó a los magistrados por no cumplir los tratados y pactos firmados por el país en los que se garantiza la plena defensa. Señaló que le dieron plazo de tres días para conocer el expediente fiscal y recién pudo acceder a él este martes a las 11.00.
“Les dije que son arbitrarios y que reciben orden de afuera”, afirmó el abogado al tiempo de expresar que los jueces desconocen las disposiciones legales.
Es la segunda vez que el Tribunal de Sentencia es recusado. En la primera ocasión lo hizo el abogado Víctor Azuaga, quien tiene a su cargo la defensa de 11 campesinos. En esa oportunidad, el Tribunal de Apelaciones confirmó a los magistrados en la causa.
El Ministerio Público acusó a los labriegos por delitos que van desde asociación criminal e invasión de inmueble hasta homicidio doloso en grado de tentativa. Los procesados por esta última causa se exponen a la pena máxima de 25 años de cárcel.
Por esta causa están procesados: Rubén Villalba, Felipe Martínez, Luis Olmedo, Adalberto Castro, Arnaldo Quintana, Néstor Castro, Lucia Agüero, Fanny Olmedo, Dolores Peralta, Alcides Ramón Ramírez y Juan Carlos Tillería.
