26 de junio
Lunes
Parcialmente nublado
20°
28°
Martes
Mayormente despejado
20°
28°
Miércoles
Mayormente nublado
17°
27°
Jueves
Nublado
16°
26°
Avatar
Avatar
Bienvenido,
Cerrar Cerrar
Cerrar
Login/Registración
Búsqueda
Cerrar
Mundo
jueves 9 de febrero de 2017, 01:00

Jueces presionan a abogado defensor de la prohibición

Un abogado del Gobierno, que defiende la prohibición temporal de ingreso a Estados Unidos que el presidente Donald Trump impuso a siete países de mayoría musulmana, enfrentó el martes un severo escrutinio de una Corte de Apelaciones que le preguntó si el decreto se centra injustamente en personas debido a su religión.

El panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos preguntaron al abogado del gobierno de Trump difíciles preguntas sobre si la administración ha entregado evidencia alguna de que las personas de esos siete países son un peligro.

August Flentje, consejero especial del Departamento de Justicia, dijo al panel de apelaciones que el “Congreso ha autorizado expresamente al presidente a suspender el ingreso de ciertas categorías de extranjeros”. “Eso es lo que el presidente hizo”, sostuvo Flentje al inicio de la sesión de argumentos orales.

El juez Richard Clifton, quien fue designado por George W. Bush, presentó preguntas igualmente duras al abogado que representa a los estados de Minnesota y Washington, que presentaron demandas contra la prohibición. Clifton preguntó si la decisión de un juez de Seattle de suspender el decreto de Trump era “excesiva”. reuters