La estrella estadounidense ha admitido que es “muy cuidadosa” con el dinero y es contraria al planteamiento del líder laborista, Ed Milliband, sobre la aplicación de ese impuesto, según unas declaraciones anoche al canal 4 de televisión.
Otras celebridades, como la presentadora Myleene Klass o el humorista Griff Rhys Jones, ya han criticado el “impuesto sobre mansiones”, que se aplicaría a las casas valoradas en más de dos millones de libras (2,52 millones de euros; 3,13 millones de dólares).
“Me podría echar a atrás”, reconoció Jolie cuando la preguntaron sí aún contemplaba la posibilidad de instalarse junto a su marido Brad Pitt y sus hijos en Londres, en caso de que se aplicara el citado impuesto.
A seis meses de las elecciones generales, Milliband ha asegurado que la recaudación del “impuesto sobre mansiones” podría alcanzar los 1.200 millones de libras anuales (1.500 millones de euros; 1.865 millones de dólares).
Esa cantidad, ha explicado el líder laborista, iría destinada a la financiación del sistema público de salud, el cual cuesta unos 2.500 millones de libras anuales (3.150 millones de euros; 3.918 millones de dólares) a las arcas del Estado.
Algunos medios británicos aseguraron hace unos días que Jolie y Pitt tenían intención de comprar un lujoso apartamento de cinco habitaciones en el barrio de Marylebone, al oeste de Londres.
“Eso lo dicen muy a menudo, en cuanto aterrizamos. Saben (los medios) que me gusta mucho Inglaterra. Viví aquí antes y en el futuro sería bonito tener un pie aquí por trabajo. Algo como una oficina estaría bien”, dijo Jolie.
