25 abr. 2024

JEM y CM: Solo con juicio político pueden remover a diputados

Con el argumento de que en el 2010 una mayoría de diputados decidió remover del Consejo de la Magistratura (CM) y del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) a sus representantes, Gustavo Mussi y José López Chávez, respectivamente, los cartistas quieren utilizar el mismo método para sacar a Julio Javier Ríos del Consejo, a Eusebio Alvarenga del Jurado y de la presidencia de la Cámara de Diputados a Hugo Velázquez, respectivamente.

La remoción de Velázquez es una cuestión que se puede dar con la modificación del reglamento interno de la Cámara Baja, pero para los demás cargos no es una cuestión establecida simplemente por el reglamento.

De acuerdo con una resolución de la Corte Suprema de Justicia se establece que solamente por juicio político pueden ser removidos los representantes del Legislativo.

En el 2015, por una mayoría del Senado, decidieron destituir al senador Óscar González Daher del JEM. Este presentó una acción de inconstitucionalidad. El año pasado los ministros Antonio Fretes, Alicia Pucheta de Correa y Luis María Benítez Riera, por unanimidad, declararon la inaplicabilidad de la Resolución Nº 706, del Senado por violar la Constitución Nacional y la ley vigente del Jurado.

De esta manera, el legislador oficialista volvió a asumir su cargo, dejando un precedente que una simple mayoría en ambas cámaras del Congreso, no les da la potestad de cambiar a sus representantes ante dichas instituciones.

Julio Javier Ríos, uno de los afectados directos, indicó que los oficialistas, por orden del presidente Horacio Cartes quieren violar la Constitución Nacional.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.