18 abr. 2024

J. J. Zapag advierte al arbitraje

El presidente de Cerro Porteño, Juan José Zapag, no se guardó nada y atacó al arbitraje. Aseguró que “Cerro es el más perjudicado”, por las malas decisiones arbitrales en el Apertura.

Decidido.   Zapag amenaza con quitar apoyo al arbitraje.

Decidido. Zapag amenaza con quitar apoyo al arbitraje.

“Ya nos chuparon el campeonato pasado (ganado por Libertad) y ustedes (periodistas) vieron cómo. Cuatro fechas y cuatro penales no sancionados para Cerro; ya deberían de tener un poco de vergüenza los del Departamento de Árbitros”, indicó.

“Lo de Carlos Amarilla, la última vez, ya es una vergüenza. Que se retiren estos señores que no tienen la capacidad o el coraje de cobrar penales. Nosotros no lloramos, pero vemos”, expresó, quejándose de lo ocurrido en la derrota 1-0 ante Sol.

mucho cuidado. Zapag afirmó que las miradas estarán puestas en el próximo juego ante Olimpia. “Hasta ahora ya estamos cansaditos; que no se vea en el clásico o si no ya le retiramos el apoyo”, señaló.

respaldo. Por otra parte, Zapag estuvo ayer por la Olla donde mantuvo una reunión con el cuerpo técnico y el Departamento de Fútbol y respaldó al plantel y al DT: “Mi presencia no es una presión al cuerpo técnico; al contrario, es un respaldo al plantel y al DT. Cerro buscará el título; queremos planificar bien lo que se viene y ganar el clásico, no es un juego más”.

a aldave. Zapag se refirió a la posible candidatura a la presidencia de Pedro Aldave y Luis Pettengill. “No me interesa en lo absoluto las posibles candidaturas; soy el presidente de Cerro hasta diciembre. Si quieren venir a colaborar ahora, mejor todavía, porque necesitamos una mano. La eliminación copera siempre trae a gente que quiere candidatarse y demás, pero historia eso es. Me gustaría que los salvavidas aparezcan ayudando un poco más”, dijo.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.