24 abr. 2024

Intendente de Lambaré afirma que es perseguido por la ANR

El intendente de Lambaré, Armando Gómez, presentó ayer su defensa en la Cámara Baja, ante el pedido de intervención de la Comuna, promovido por los colorados.

Defensa.  Gómez (d) se defendió con un equipo jurídico para rebatir los puntos del pedido.

Defensa. Gómez (d) se defendió con un equipo jurídico para rebatir los puntos del pedido.

Gómez indicó que se trata de una persecución política de la ANR que no quiere respetar los votos de la ciudadanía y aseguró que no hay ningún hecho de corrupción. Anunció que si no se da un estudio objetivo en la Cámara Baja, recurrirá a las instancias internacionales denunciando atropello a la democracia.

Tomás Rivas, quien preside la comisión especial que analiza el pedido, anunció que el próximo martes se tendrá un dictamen sobre este tema.

Uno de los puntos más discutidos tiene que ver con la presunta sobrefacturación en la construcción de un muro. El intendente indicó que la Dirección de Contrataciones aprobó y certificó todo el proceso del llamado. Se habla de una sobrefacturación de más de G. 364 millones y el intendente sostuvo que el peritaje “burdo” fue pagado por los concejales.

Otro punto que figura en el pedido hace referencia a la provisión de plásticos para licencias y habilitaciones por la empresa Ticsa, la cual reclamó el pago de la deuda a la Junta Municipal.

Tanto el intendente como el diputado liberal Sergio Rojas denunciaron que el documento de la Contraloría que supuestamente avala un hecho de corrupción, contra Gómez, no es oficial, ya que no cuenta con la firma del contralor, por lo que se pedirá un informe a la institución sobre el punto.

Rojas señaló que se trata de un informe interno y no existe una resolución de auditoría del puente y se trataría de un pago de favores del ex contralor Roy Rodgers.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.