29 mar. 2024

Industriales dicen que Instituto de la Carne solo burocratizaría relaciones

La Cámara Paraguaya de la Carne (CPC) expresó una vez más su desacuerdo en cuanto a la creación del Instituto Paraguayo de la Carne, porque el mismo burocratizaría aún más las relaciones tendientes a la apertura de nuevos mercados para la carne.

Korni Pauls,  CPC.

Korni Pauls, CPC.

A criterio de Korni Pauls, presidente de la CPC, ya existen las instituciones que podrían aportar al respecto, además del sector privado.

La Cancillería, el Ministerio de Industria y Comercio (MIC) y el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) son las instituciones que ya cumplen funciones relacionadas con la apertura de mercado y la promoción de la carne paraguaya en otras partes.

Además, la CPC siempre busca formas de publicitar la calidad del producto paraguayo, por lo que crear una institución más, solo alargaría los pasos en las relaciones, explicó Pauls.

Además, cuestionan el artículo del proyecto de ley que habla de la forma de financiación del instituto.

En dicho punto, se propone que el aporte provenga de los exportadores y frigoríficos, en partes iguales. No obstante, el Estado tendrá participación en el manejo de la institución.

Sin embargo, los ganaderos se manifiestan a favor de la creación del Instituto de la Carne y expresaron este anhelo en varios actos oficiales.

De hecho, el presidente de la Asociación Rural del Paraguay (ARP), Luis Villasanti, tildó de “egoístas” a los industriales por oponerse a la propuesta.

“No seamos egoístas, señores industriales; sepan que si existen diez o más industrias frigoríficas es gracias a que los productores nos hemos puesto las pilas y el valor de invertir más y más en genética y en producción, aún cuando no había país alguno que comprara nuestra carne”, manifestó el titular de La Rural durante un discurso en la Expo Amambay, hace algunos días.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.