24 abr. 2024

Indert se expone a demanda en caso tierras de Agropeco

Por César Larré

Acuerdo.   El propietario de Agropeco posa con las familias que viven en María Auxiliadora.

Acuerdo. El propietario de Agropeco posa con las familias que viven en María Auxiliadora.

RAÚL PEÑA

La empresa Agropeco SA podría demandar al Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) por expedir títulos sobre un inmueble que no es de su propiedad.

Por Resolución del entonces IBR Nº 141 del año 1985, se dispuso la compra a la firma Agropeco de una fracción de 2.000 hectáreas y otra de 4.000 hectáreas, que constituye hoy la colonia María Auxiliadora, ubicada en el distrito de Abaí, en el Departamento de Caazapá.

El precio total de venta de las 4.000 ha. era de G. 140 millones. Entre los años 1985 y 1987, el IBR pagó tres cuotas, totalizando G. 49.951.150, y quedó un saldo de G. 90.048.850.

La firma agropecuaria, que tiene 16.100 ha. en todo el país, pidió posteriormente al Indert la fijación de un nuevo precio para la fracción correspondiente a María Auxiliadora, debido a la demora por parte del ente rural para cancelar el saldo adeudado y en atención al revalúo de las tierras.

El 15 de abril de 2013, por Resolución Nº 1741, la institución agraria rechazó la propuesta de Agropeco para la fijación de un nuevo precio.

Según el presidente de la empresa, Carlo Sama, ante la negativa del Indert, se le devolvió el dinero que pagó por las tierras de María Auxiliadora. Comentó que luego se inició contra la institución una acción declarativa, de manera que un magistrado determine la propiedad de las 4.000 ha. Hasta hoy, las tierras se encuentran inscriptas en los Registros Públicos a nombre de Agropeco SA.

Sama, quien brindó ayer una conferencia de prensa en asiento de su empresa, ubicada en el km 174 de la ruta 6, indicó que una vez promovida dicha demanda, se iniciaron de nuevo las conversaciones con el Indert, comandado ya por Justo Cárdenas, para tratar de llegar a un acuerdo.

Según relató Sama, las negociaciones finalizaron el 4 de marzo de 2014, fecha en que se dio por terminado el acuerdo de compraventa de las 4.000 ha., sin responsabilidad ulterior para las partes.

El responsable de Agropeco añadió que se realizaron varias reuniones con representantes de la Cooperativa Pindó, que agrupa a la mayoría de los ocupantes, de los cuales, aproximadamente el 60% posee títulos otorgados “ilegalmente” por el IBR en años anteriores. En su gran mayoría son brasiguayos los que explotan actualmente las 4.000 hectáreas.

Debido al tiempo transcurrido, sin llegar a ningún acuerdo, los representantes legales de la firma Agropeco promovieron una diligencia preparatoria –proceso previo a una demanda formal– con el objetivo de obtener informaciones que posibiliten la acción judicial. La diligencia preparatoria se encuentra actualmente en trámite.

La mayoría de los ocupantes que fueron notificados de la acción judicial presentaron posteriormente sus respectivos documentos respaldatorios, “que luego de un estudio preliminar resulta que no acreditan derecho alguno sobre las tierras de Agropeco (finca Nº 5.400, de Jesús y Trinidad), ya que derivan de fincas diferentes que no guardan relación con la propiedad de Agropeco, explicó Sama.

“El IBR o Indert no podía otorgar título sobre una propiedad que no se hallaba inscripta a su nombre porque la operación de compraventa con Agropeco nunca concluyó”, dijo por su parte uno de los abogados de la empresa, Juan Carlos Mendonca.

Aproximadamente, 50 familias campesinas que ocupan la zona urbana de María Auxiliadora arribaron ayer a un acuerdo con Sama, quien suscribió con los pobladores un contrato de compromiso de transferencia de los lotes ubicados en la zona urbana.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.