Sábado/13/DICIEMBRE/2008

El somnoliento receso que el verano imprime a todas las actividades será el motivo por el cual nuestra clase política tendrá la oportunidad de madurar un tema con menos desorden e improvisación que lo habitual. Y el tema en cuestión es, quizás, el más complejo y trascendente del Paraguay post alternancia: la renovación del Poder Judicial.

Si hay algo en lo que todos los habitantes de este suelo se muestran de acuerdo es en la imposibilidad de seguir con una Justicia tan poco transparente y corrupta como la que tenemos. Pero la unanimidad llega hasta allí y nada más.

Apenas alguien habla de cambiar a los ministros de la Corte Suprema, saltan varios recordando que la "pulverización" de Nicanor Duarte fracasó porque no es cuestión de nombres sino de un profundo cambio estructural. Si otro sostiene que el cuoteo político -neologismo político que ganó carta de ciudadanía en la transición- tampoco dio resultado, habrá quien argumente que lo importante es que los partidos propongan personas probas e intachables. Si un tercero pide que no se antepongan los intereses sectoriales, surgen los que aceptan resignadamente que eso es inevitable, pues nuestros políticos no saben pactar. Como, en puridad, todos tienen algo de razón, el festival de frases torna confuso lo que poco antes era unanimidad.

Así, si el senador Carrizosa trata de "cavernarios políticos" a los que insisten con el cuoteo, Lino Oviedo le contesta que cuando Patria Querida tuvo oportunidad puso un miembro en la Corte y ahora que perdió espacio político se muestra idealista. Con rostro impasible, el líder de Unace afirma que también está en contra del cuoteo, al mismo tiempo que exclama que es hora de un nuevo pacto de gobernabilidad, recordando que su partido es la nueva tercera fuerza política. Y que, por ende, le debe tocar alguna cuota.

El ministro Víctor Núñez declara que los partidos políticos quieren una Corte a su medida y los liberales le recuerdan que él integró una Justicia a la medida de Nicanor Duarte. Por su parte, el PLRA clama por cambios, excepto el de los doctores Blanco y Bajac, los dos miembros liberales de la Corte. Nicanor Duarte y Víctor Bernal se declaran perseguidos por la Justicia, pero lo que menos desean es que haya cambios en la Corte. Prefieren, por lo visto, ser perseguidos por estos ministros y no por otros.

Ya lo ve, es preferible que la cuestión de la renovación judicial sea mejor pensada, aunque vaya más lenta. Lo que sería catastrófico es que la hagamos mal o la posterguemos indefinidamente. Se me ocurre que es necesario que el presidente Lugo muestre más determinación, más coraje, en liderar los cambios necesarios. Se trata de un problema esencial, pero no exclusivamente, político. Hay extensas posibilidades de apoyo ciudadano a las que se ha recurrido muy poco todavía. La gente quiere cambios en la Justicia y hay que explicarle cómo hacerlo. Si las trabas son políticas, la ciudadanía -que sí existe, que no es "luguista", pero que ya aprendió a hacer que su voz sea escuchada- presione a los políticos y los fuerce a una pizca de patriotismo. Todo, por supuesto, de modo pacífico y respetando a la Constitución.

Lugo debe liderar con firmeza e inteligencia este cambio. No solo él se juega mucho. Esta es una batalla contra el pasado y por una mayor equidad. Hay que lograr que la gente lo entienda y se sienta involucrada. Corro el riesgo de que me imputen por exceso de ingenuidad, pero creo que por esa vía puede lograrse que los políticos paraguayos logren ver algo más allá de sus narices.