Martes 9 de Febrero  
Última Hora | Noticias ULTIMAHORA.COM
Archivo de ÚH Google
Asunción: 27°C. H 61.6%
ver pronóstico extendido
Comunidad de UltimaHora en el FACEBOOK UltimaHora en el Twitter RSS
Bloggers
Adolfo Ferreiro
Alberto Acosta Garbarino
Alfredo Boccia
Alfredo Martínez
Ana Rivas
Andrés Colmán Gutiérrez
Ariel Ramírez
Arnaldo Alegre
Benjamín Fernández Bogado
Brigitte Colmán
Bruno Jara
Carlos Darío Torres
Carolina Cuenca
César Insfrán
César Páez González
Claudia Cardozo
Cristian Cantero
Esteban Aguirre
Estela Ruiz Díaz
Eva
Florencia Gismondi
Gabriela Murdoch
Gloria Rolón
Goyo Cataldi Viedma
Guido Rodríguez Alcalá
Guilherme Wojciechowski
Gustavo Olmedo
Gustavo Ortiz
Hugo Ferreira
Hugo Gamarra
Ingrid Villalba
Javier Valdez
José Luis Ardissone
José María Costa
José Nicolás Morinigo
Juan Massare
Justo Villar
Kchiporros
Kike Gamarra
Laura Morel
Leo Rubín
Lorenzo Villalba
Lu Sapena
Luis Bareiro
Ma. José Centurión
Mario Casartelli
Mario Ramos Reyes
Mario Rubén Alvarez
Marisol Ramírez
Marta Bazán
Miguel H. Lopez
Miguel Ortiz Granada
Miriam Morán
Nancy Méndez Lovera
Nelson Avezada
Padre Manfred Wilhelm
Ricardo Steimberg
Richard E. Ferreira Candia
Rincón Azulgrana
Rincón Franjeado
Roberto Gómez
Roberto Sosa
Rodolfo López
Rubén Bareiro Saguier
Sofía Masi
Susana Oviedo
Víctor Dentella
Víctor Franco Novarecci
William Bernal
Wilson Ferreira
Archivo
Febrero 2010
Enero 2010
Diciembre 2009
Noviembre 2009
Octubre 2009
Septiembre 2009
Agosto 2009
Julio 2009
Junio 2009
Mayo 2009
Abril 2009
Marzo 2009
Febrero 2009
Enero 2009
Diciembre 2008
Noviembre 2008
Octubre 2008
Septiembre 2008
Agosto 2008
Julio 2008
Junio 2008
Mayo 2008
Abril 2008
Marzo 2008
Febrero 2008
Enero 2008
Diciembre 2007
Noviembre 2007
Octubre 2007
Septiembre 2007
Agosto 2007
Julio 2007
Junio 2007
Mayo 2007
Abril 2007
Marzo 2007
Febrero 2007
Enero 2007
Diciembre 2006
Noviembre 2006
0
Categorias
Categ. Weblog (1844)
LUCHA POR EL MEDIO AMBIENTE
Sobre el punto
Por Susana Oviedo

soviedo@uhora.com.py

Si la historia que se viene trazando en estos tiempos no se distorsiona como otras, alguna vez se apreciará en su real dimensión la lucha que sectores campesinos emprenden en estos momentos. Hasta es probable, ¿por qué no? que las generaciones futuras honren la memoria de los compatriotas que hoy afrontan el vilipendio y hasta sufren heridas físicas en su afán de ser tomados en cuenta y conseguir que les atiendan en sus reclamos.

Años de ausencia del Estado permitieron en el campo una criminal deforestación, abonada por una perversa amalgama de pobreza extrema e inescrupulosos capitalistas. Además de la venta y/o arriendo de amplias franjas de tierra para convertirlas en inmensos sojales, cuya fumigación con agroquímicos tiene por regla la excepción de obtener previamente una licencia ambiental.

La preocupación y el interés de focalizar la atención ciudadana sobre estos puntos no partieron de los universitarios, ni de movimientos ecologistas. Tampoco de los partidos y movimientos políticos que supuestamente son los ámbitos naturales de canalización de las inquietudes y expresión ciudadanas.

Quienes están llamando la atención sobre lo que acontece desde hace algunos años en varios departamentos del país son compatriotas de esas regiones, poseedores o no de parcelas.

Varios de ellos, librados a su suerte e invisibilizados por inconmensurables plantaciones. Muchas de estas rociadas con pesticidas, en ocasiones no autorizadas, sin consideración a las poblaciones ni los cursos hídricos cercanos. Unas prácticas que se amparan en la debilidad de las instituciones públicas, que no ejercen el control ni aplican las leyes, lejos de lo que significa un desarrollo sostenible.

Hace años que muchos grupos campesinos denuncian esta situación y la incluyen en su agenda de lucha. No quieren un campo envenenado.

Hace tiempo que intentan provocar el toque de atención sobre algo tan puntual como los efectos a la salud y al medio ambiente que produce y producirá el uso indiscriminado e irregular de los agroquímicos.

Sin embargo, el tema no está entre las prioridades de la agenda pública. Las recientes autoridades y las actuales siguen inmersas -por herencia- en un estado de omisión de responsabilidades en varios terrenos ante la presente generación. En estas condiciones, difícilmente se preocupen por las que vendrán.

Los campesinos sí. Por eso sienten la necesidad de movilizarse. De decir al resto de sus compatriotas que hay un hecho grave que se suma a todos los otros históricos problemas de la mala distribución de la tierra, el perverso abandono al que les han condenado y a la consecuente miseria. Algunos perdieron la paciencia y comenzaron a

excederse, agrediendo propiedades y bienes, incurriendo en delitos.

Pero, ¿es fantasioso lo que dicen acerca de los agroquímicos?

Si hay duda, que se investigue el tema y, entretanto, que se apliquen las normas existentes. Si la Secretaría del Ambiente (Seam) y la fiscalía del ámbito no cuentan con recursos, que se les dote de presupuesto, personal y equipo necesarios para que trabajen con solvencia. Será una señal tranquilizadora y esclarecedora: permitirá distinguir la fantasía de la realidad. Identificar a los embusteros y a los auténticos dirigentes campesinos y productores agrícolas respetuosos del medio

ambiente y del ser humano.

Ya no se meterá a todos en la misma bolsa, como ocurre ahora, ni se satanizará a unos y otros grupos como medida distractoria que solo sirve para perpetuar un problema de larga data: un Estado anémico.

Comentarios
Alejandro Sánchez
2008-11-13 21:18:15
Yo soy ecologista, que es algo más que ambientalismo, lo que hicimos en Pilar fue la primera bicicleteada ambiental y ecologista del Paraguay (se puede ver en http://argentina.indymedia.org/news/2008/06/607888.php y en http://www.somosparaguay.com.py/despachos.asp?cod_des=19645&ID_Seccion=43) Acá en Pilar están volviendo de a poco las bicicletas, un pequeño enorme paso a favor de la naturaleza. Así que, no metan a todos en la bolsa. Alter Vida es la única ONG que apoya a los campesinos ecologistas, las otras ONG's son todas chupa platas que le chupan las medias a los Favero y cia. hablando de "soja venenosa responsable" Es decir, como envenenar mejor la Tierra con el títlo de "ecología" Juas!... ni greenpeace le soporta a estos crápulas.
flavio
2008-11-13 11:05:52
El medio ambiente o medio de corrupcion de algunos que se hacen llamr ambientalista como guyra Paraguay que no es Guyra ni mucho menos paraguay por que son extranjeros que facturan en nombre del ambiente publican y pupulan por el mundo ofreciendo lo mal que tratamos los paraguayos al ambiente ofreciendo como solucionar como por ejemplo hasta bosque ofrecen reforestar es como los coloo que ofrescen construir puente y no hay arroyo, entre ellos estan WWF que vcenden espegitos de oso panda, Alter vida, Lans trans y otros elefantes grandes de la SEAM y del Pais que hicieron?
flavio
2008-11-12 13:51:13
La lucha por los Recursos genuinos que genera en torno al medio ambiente es digno de investigar por ejemplo que hace la WWF en paraguay captando siderales sumas como limosna y mostrando los problemas o el mongolismo del paraguay para recaudar. mintiendo a la ciudadania mostrando como logotipo un oso panda que la gente ven por television o por peluche usando a famosos para mendigar mintiendo por que un bosque no se reforesta se enriquece con nuevas especies etc solo busca mentir para recaudar ya en epoca de stroesner y despues wasmosi su directora era famosa en recaudar ofreciendo hasta ¿ para figuretear con el primazo en contrabando de pieles silvestre grandes negociados hoy es el que mas recauda en nombre del paraguay y sin hacer nada claro que no va hacer por que nuncA SUPO HACER SOLO P
jhonny stipp
2008-11-11 21:26:06
Hola a todos, estoy de vuelta a modo de divulgar un poco de lo que se trató en el foro de derecho ambiental de Itapúa, ya que en este evento los amigos periodistas no se encargan de divulgar algo como dijo el Sr. Director de evaluación de impacto ambiental de la SEAM, cuando se le pregunto donde estan los estudios que se comprueban que los agroquimicos son perjudiciales, y el contesto que se sabe por los analisís sinopticos(analisís visual u observado), como un funcionario de la principal institución del país encargada del medio ambiente dise algo tan sin fundamento, comprobación y vago. Creo que en el siglo XXI ya podemos dar al lujo de realizar un estudio laboratorial en estos casos, no ir a mirar y deducir que lo que es la causa verdad, para que uds. tengan idea como es la situación.
mari
2008-11-10 22:18:16
Alguna vez se respetará el medio ambiente?? Desde los sojeros, agricultores, plaguicidas, los mismos ganaderos, las aduanas con ingresos de productos tóxicos, los del congreso que no sancionan leyes para su protección !! La misma Municipalidad de Asunción ensanchará la calle Choferes del Chaco y lo primero que harán es cortar los árboles de la mencionada calle. Quién protege a la ciudadania ante tanta salvajada?? Habrá un fiscal que impida que se corten éstos y detenga esta agresión al medio ambiente?? Por qué no se asfaltan otras calles que aún están empedradas? Se tendrán otras calles dando trabajo a los compatriotas que tanto necesitan. Otra ventaja es que se conservarian los necesarios ´árboles para evitar la contaminación en nuestra capital! Por favor!!!
Benigno Guerrero
2008-11-10 12:14:56
Da vergüenza que muchos periodistas son tan incoherentes y poco estudiados para llevar a la imprenta declaraciones sin fundamento y en algunos casos completamente en desmedro de lo que han publicado con anterioridad. Que hagan los estudios e investigaciones valederos sobre la materia y tratan a ser coherente con lo publicado con anterioridad.
Benigno Guerrero
2008-11-10 12:14:24
Sobre protección ambiental.... Algún lugar aquí en mi escritorio tengo archivado un artículo publicado por UH en el año 1996 cuando estaba teniendo su efecto mayor la onda de invasiones y expropiaciones iniciadas con la caída del tiranosaurio. (Agosto creo pero voy a averiguar.) Hecha peste sobre los 'propietarios' porque impulsaron una medida de no innovar sobre sus tierras que inhibía que los 'campesinos' echaban monte para vender leña. Creo que su título era algo como "Hijos de Campesinos Sufren Hambre Porque No Pueden Vender Leña y Carbón". Según organismos internacionales, la mayor tragedia ambiental en la historia de Paraguay fue ocasionado por los 'campesinos' en sus invasiones y posterior formación de "colonias" que en muchos caso fueron vendidos nuevamente a los propietarios o
Benigno Guerrero
2008-11-10 12:13:49
En cuanto a las 'fumigaciones' pre-plantío de que tanto se hablan, son químicos muy exclusivos a la eliminación de plantas (fitotóxicos). Poco efecto tienen sobre los animales a pesar que algunos si pueden afectar los de 'sangre fría'. Son diseñados para degradarse casi de inmediato en el suelo, tanto así de que uno puede pasar un 'secante' y plantar de inmediato pues se requieren contacto con hoja verde para tener efecto. Aún así, los mismos llevan una recomendación de 12 horas para prevenir contacto directo con semillas. Menos tóxico y duradero que una bolsa plástica de uso común (que tanto los 'campesinos' tiran sin discreción a cualquier lado').
Benigno Guerrero
2008-11-10 12:13:24
Por el costo mismo, les puedo asegurar que nadie utiliza sin discreción ni de sobre manera por causa del costo mismo de los agentes. (Si quieres tildarles de 'Capitalistas Inescrupulosas' debe adherirse a la definición.) De hecho, hay muchos que implementan una aplicación con concentración por debajo de la recomendada para intentar bajar costos. (Casi siempre de manera infructuoso dado que las recomendaciones ya están al limite bajo de eficacia.) En otras palabras, NADIE USA MÁS QUE LO ESTRICTAMENTE NECESARIO.
Benigno Guerrero
2008-11-10 12:12:56
El agricultor mecanizado moderno implementa un modelo de contabilidad muy exigente y rigoroso para balancear sus gastos y su rendimiento final (lucro). Me parece que muchas veces los periodistas mal informados no consideran el precio de los mal-llamados "agro-tóxicos" ni su procedencia. En general y más aún hoy día, los químicos a ser utilizados en la agricultura mecanizada son MUY caros y provenientes de fórmulas originados en Europa o los EE.UU. En estos lugares, las reglas y exigencias ambientales son MUCHO más estrictas que los que se implementan en Paraguay. Esto casi asegura que las exigencias para proteger poblaciones cercanos estén plenamente cumplidos.
Benigno Guerrero
2008-11-10 12:11:07
Bueno, la ignorancia sobre la utilización de químicos en la agricultura moderna parece supina dentro los grupos que gua'ú quieren hacerse de "protectores ambientales". (Especialmente ciertos 'periodistas investigadores'.) ¿Acaso que no sepan que los mismos mal-llamados campesinos no utilizarán los mismos si tuvieron la oportunidad y asistencia técnica para explicarles los beneficios/costos contra su producción (y lucro) final? (Si es que tuvieron "créditos honestos" para aplicar la técnica y real gana de trabajarla.) Típicamente es el agricultor pequeño con falta de enseñanza adecuada que mal-utiliza los químicos agrícolas así como el sistema de limpieza y quema de sus áreas de cultivo. (Polución del aire y empobrecimiento del suelo.) Parte Segunda
Juan
2008-11-10 03:07:08
lucha por el medioambiente mi culo. esto es todo por intereses economicos. como dijo hello kitty los herbicidas se usan por que son eficientes o vos te imaginas q si realmente fueran daninos que los mercados del exterior le pondrian nuestra soja a los productos que comen? la verdad es q sin las herbicidas estariamos viviendo en un estado malthusiano donde el mundo entero estaria muriendo de hambre.
Blanca
2008-11-09 09:51:34
Hola Susana, Hace tiempo leí un artículo de José Saramago, de como cuanto más se sabe, más sencillo se escribe; a tomarse por aludida. La lucha campesina es de años, bien o mal dirigida es una lucha. Exigiendo derechos, tierras, subsidios y reconocimiento. ¿Cómo se hace para sobrevivir teniendo 5, 10 o 20 hec. y nada de dinero para iniciar la siembra? Los campesinos han vendido sus tierras por necesidadad, por no poseer recursos, porque el estado no ha sostenido un acompañamiento verdadero al agro paraguayo. Nadie vende sus tierra, su casa de la noche a la manana. Paraguay fue estrategicamente deforestada, en un proceso lento y seguro, donde las autoridades paraguayas se convirtieron en espectadores activos y los sojeros en millonarios sin importarles la tierra y el medio ambiente
jhonny stipp
2008-11-08 10:53:55
Les cuento una anedocta que me dijo un profesor, q cuando se empezava con cultivo de soja en PY. el y un amigo sembraron una superficie de 4 ha.alquilada, todo manual en aquella epoca, y su vecino, un campesiona miraba la actividad, consta que tenia 20 ha, llegado el momento de la cosecha, se cortaba todo con machete y se trillava con trilladora, cuenta el que en el dia de la cosecha con toda la soja cortada ya el desesperado corria tras una trilladora y el tiempo tendia a llover, entoncs el entra en un bar y le encuentra el vecino campesino y le pregunta si no sabe quien tiene una trilladora, y el campesino le dise, amigo por eso no siembro soja, para no andar aquebrantado así como vos. Eso es lo que el campesino le enseño a sus 10 hijos que tenia, no tranajar para no se preocuparse.
jhonny stipp
2008-11-08 10:36:33
sigue: Un señor que produce soja, trigo, maiz, etc. trabaja desde las 7 hasta la 10 o 12 horas de la noche, por que sabe que tiene todo lo que gano en su vida en el branco o el silo, en financiación y tiene responsabilidad con eso, y los campesinos, que responsabilidad tiene con el MAG cuando este lo subcidia cultivos X, te respondo ninguna, tanto le viene como le va, otra cosa, no englobando a todos, pero la mayoria, donde encontra un campesiono que trabaje como el productor que cité anteriormente, que el tenga en su chacra(si no la vendió) mandioca, maíz, poroto, maní, arróz, tenga gallinas, chanchos, vacas, frutales y que alimente bien su familia, es esta la incognita, falta trabajo, eso es el problema, trabajar y no la soja, esa gente vive bien por que trabajan o no es así.. gracias.
jhonny stipp
2008-11-08 10:28:57
Hola Sra. Susana, me deja sorprendido de como muchos amigos de la prensa sigue el mismo disparte de muchos, quando era niño siempre creí que mi formación personal, critica iria aumentando a medida que fuera subiendo de curso, y así fue, hoy curso el 3º año de Ing. Agr. y veo con otros hojos los disparates que se disen por ahi, y me deja sorprendido como ud. que estudio sigue esa corriente, por que no hablan con estudios hechos en mano, hum y consulte un ING. AGR. primero para escribir un articulo... Otra tambien queria dar enfasis en la mayoria de los campesinos, que la unica cosa que produce son hijo, donde no trabaja ni para mantener uno, y tiene 10 por ahi. Ellos no tiene ninguna responsabilidad con nada.
marciano
2008-11-07 11:43:35
Hola Su. Soy de ciudad del este, hemos tenido un Foro el dia 28 de octubre en el salon teatro del area 4 con la presencia del mismisimo ministro del medio ambiente. Hemos denunciado publicamente los delitos ambientales comtidos por las propias autoridades de nuestro municipio encabezado por el CAPOMAFIOSO ZACARIAS IRUM pero las misma hasta el momento no tuvo eco alguno incluso nuestro ministro nos aclaro en los pasillos algo que ya todos sabiamos EN PARAGUAY HA CAMBIADO EL PODER EJECUTIVO PERO LOS MIEMBROS DEL JUDICIAL Y LEGISLATIVO siguen siendo los tembiguai del turno anterior. Por supuesto que , ninguna orden judicial emitido por algun fiscal corajudo tendra efecto alguno por estos lares sino se le cambia por ejemplo a SINDULFO BLANCO padrino y quien sabe que mas de ZACA. ADIOS.
Victor Crispin Colman (Curuguaty)
2008-11-07 11:00:32
Susana.....porque no dejas de decir disparates....yo vivo aqui cerca de las colonias de estos que dicen ser "campesinos" ..e insultan a los verdaderos que están en sus chacras trabajando......el verdadero objetivo de estos dirigentes...como Elvio Benitez y otros...es proteger los cultivos de MARIGUANA.....que ellos cultivan en sus asentamientos...y mezclan con otros cultivos legales....como la mandioca y el maíz........ellos atacan a las fumigaciones porque el GLYFOSATO.....MATA a la planta de mariguana.....o como mínimo los degrada en calidad...y los compradores de afuera ya los rechazan.......hasta con una DERIVA de 10 km. durante las fumigaciones de SOJA y otros...la mariguana es afectada.......los dirigentes como ELVIO BENITES y otros son NARCOTRAFICANTES....informate mejor...saludos
HELLO KITTY
2008-11-07 08:56:51
Los famosos agrotoxicos (mal llamados asi) son herbicidas, que se utilizan para que la planta de la soja salga limpiecita... estamos hablando de la soja transgenica, porque la normal requiere de VERDADEROS TOXICOS cancerigenos.. producidos por empresas que quieren volver a venderlos... los que se usan ahora son herbicidas que no danhan ni a un mosquito , mucho menos a seres de sangre caliente... por favor, investiguen antes de demonizar, no todo es lo que parece... esta gente viene siendo manipulada para fines politicos desde hace mucho y la tierra improductiva sigue creciendo mientras que se ataca a aquel que se digne a dedicarse a actividades agropecuarias... es todo, que ojala se termine esta caceria de brujas ...
anhelando paz
2008-11-07 08:06:41
De nuevo SOJEROS... son éstos que producen el trigo del cual todos comemos nuestro pan de cada día. Son éstos los que producen el maíz, el girasol, la canola y muchas cosas más. En cuanto a los agro químicos, me gustaría saber de algún país agrícola que no los usa. ¿Por que solo aquí en nuestro país son tan cuestionados? Otra cosa, segun la opinión SUSANA, vayamos que todos los campesinos trabajasen en sus terrenos (en vez de venderlos), seguro todos plantaríian algodón, como de costumbre. ¿Ud. sabe cuales son los agro quimicos que se usan para poder producir algodón y cuántas veces hay que aplicarlos durante una misma cosecha? BASTA DE PERSÉGUISION A LOS SOJEROS!!!!
Danilo Salas
2008-11-06 14:53:58
Me da la impresión que el enfoque de este artículo está erroneamente enfocado, pues no se puede hablar de respeto al medio ambiente y al ser humano, dado que el segundo hace parte del primero, y es este mismo error lo que ha llevado a que se considere que existen delitos ambientales mas graves unos que otros; por que el impacto en las personas no puede medirse en términos de litros de agroquimicos o de agua que desaparecen; simplemente se debe medir en terminos de la perdida de condiciones para que generaciones futuras tengan y gocen de un ambiente sano y digno, dado que son parte de los ecosistemas y no simplemente usuarios temporales de los mismos. Quitandole posibilidad al futuro de sus hijos y mis hijos simplemente por priorizar los individual sobre lo comunitario o público.
diego
2008-11-06 14:44:05
AL FIN!!!!, sinceramente te critiqué duro la vez pasada, pero veo que aprendiste, un comentario fino, serio y con criterio, veo que te corregiste, lo que te faltó decir es que se castigue duramente a los productores, sean sojeros o de lo que fuese, sea este tristemente famoso FAVERO, SUS EMPLEADOS o quien fuese, lo único que invalidaría tu comentario es que seas PAGADA por uno de estos productores, ya que sabida es la sospecha de que estos personajes PAGAN a periodistas para que sean BLANDOS con ellos, tipo CARLOS PERALTA Y OTROS TRISTES PERSONAJES. DE TODOS MODOS FELICITACIONES!!!

PARA COMENTAR INGRESE A NUESTRA NUEVA SECCION DE BLOGS

http://blogs.ultimahora.com

BLOGS.ULTIMAHORA.COM
Miriam Morán
Legado de irresponsabilidad y corrupción
Benjamín Fernández Bogado
Reflexiones desde París
Esteban Aguirre
Mi columna vertebral
Alfredo Boccia
Antes del séptimo día
Andrés Colmán Gutiérrez
Cartas desde el Este
Arnaldo Alegre
Mi cristal
 
Benjamin Constant 658 | Teléfonos: 496 261/8
Copyright 2008 EDITORIAL EL PAIS S.A.
Seguinos en: Comunidad de UltimaHora en el ORKUT Comunidad de UltimaHora en el FACEBOOK UltimaHora en el Twitter UltimaHora en flickr UltimaHora en MySpace UltimaHora en Youtube NOTICIAS RSS