20 abr. 2024

Hacen intenso lobby a favor y en contra de ley de magistrado

En la Cámara de Diputados se realiza en estos días un intenso lobby a favor y en contra del veto del Poder Ejecutivo a la Ley 5336, que modifica la Ley 1634/00, que establece el procedimiento para la confirmación de los magistrados del Poder Judicial.

Acuerdo.  Miembros del Colegio de Abogados solicitan a la Cámara Baja que acepten el veto del Poder Ejecutivo.

Acuerdo. Miembros del Colegio de Abogados solicitan a la Cámara Baja que acepten el veto del Poder Ejecutivo.

Representantes de las Asociaciones de Fiscales, de Magistrados, de Jueces y de Defensores fueron recibidos en ese marco por el presidente de la Cámara Baja, Hugo Velázquez.

Los mismos solicitaron que Diputados rechace el veto del presidente Horacio Cartes a la ley y se ratifique en aprobar la normativa.

Ariel Martínez, presidente de la Asociación de Fiscales, dijo que la sanción de la citada ley significará finalmente la real independencia de la Justicia en nuestro país.

Por otro lado, y apoyando la postura del Poder Ejecutivo, se encuentran los miembros del Colegio de Abogados, del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados.

En ese sentido, Édgar Joel Gómez, del gremio de abogados, luego de la reunión con Velázquez, comentó que le entregaron un manifiesto en el que alegan que la normativa va en contra de lo que expresa la Constitución Nacional, referente a la designación de magistrados.

La normativa plantea que aquellos titulares de cargo pasen a integrar directamente una terna.

El Senado ya se ratificó en la sanción y rechazó la decisión del jefe de Estado.

La Comisión de Asuntos Constitucionales de Diputados dictaminó por el rechazo.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.